Долг кредит путин

Самая важная информация по теме: "Долг кредит путин" с выводами от профессионалов. В случае возникновения вопросов и при необходимости актуализации данных вы можете обратиться к дежурному юристу.

«Кредитная амнистия»: в Госдуме предлагают списать россиянам долги перед банками

Рекордная закредитованность граждан России – эта фраза стала своего рода символом последних лет, поскольку даже официальные ведомства неоднократно рапортовали о продолжающемся росте объемов задолженности российских граждан перед финансовыми организациями. При этом, отдельные эксперты и даже политики неоднократно отмечали, что у этой проблемы есть сразу несколько драйверов. Во-первых банки, которые стремятся нарастить кредитные портфели, раздавая кредиты почти бесконтрольно, во-вторых социально-экономическая политика, проводимая правительством России в последние годы и погрузившая огромную часть населения страны в самую настоящую нищету. «Люди уже берут кредиты просто для того, чтобы прокормить семью», — говорил ранее кто-то из оппозиционных политиков и был прав.

Впрочем, в последнее время в стенах Государственной думы все чаще звучат призывы помочь гражданам выбраться из долговой ямы, причем, сделать это предлагается самым радикальным образом – полностью списав россиянам долги по кредитам, проведя так называемую «кредитную амнистию».

О так называемой «кредитной амнистии», которая предполагает списание всех долго граждан России перед банками, в Государственной думе говорят уже не в первые, но в этот раз парламентарии, судя по всему, настроены как никогда серьезно. Так, накануне с предложением о проведении в России «кредитной амнистии» выступил лидер думской фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов, выступив за списание россиянам долгов по кредитам перед банками.

«Мы уже неоднократно говорили о том, что нужно запретить деятельность микрофинансовых организаций, полностью ликвидировать коллекторские агентства и прочие организации, которые преступными методами выбивают у людей эти долги», — эмоционально высказался политик, подчеркнув, что россияне в последнее время обращаются за кредитами вовсе не от хорошей жизни, а, напротив, от большой нужды.

Примечательно, что ранее с похожим предложением выступил лидер парламентской фракции ЛДПР Владимир Жириновский, предложивший государству пойти на беспрецедентный шаг и списать россиянам около 40 миллиардов рублей задолженности перед МФО. А депутат от фракции ЛДПР Борис Чернышов, в свою очередь, предлагал властям освободить от кредитных долгов хотя бы молодые семьи в возрасте до 30 лет. По идее депутата, государство могло бы списать этой категории граждан долги по кредитам, взятым на оплату обучения, покупки первого жилья или автомобиля.

Не менее интересной выглядит и позиция нового российского премьера Михаила Мишустина, который во время выступления перед парламентариями откровенно не поддержал идею Жириновского. «Списание долгов спровоцирует целую волну банкротств, а те люди, которые совсем в этом не виноваты, рискуют потерять деньги в банках. Я вообще негативно отношусь к любым списаниям», — заявлял тогда еще глава Федеральной налоговой службы Мишустин. Иными словами, содействия от нового премьера в вопросе «кредитной амнистии» в России, идею которой все активнее продвигают парламентарии, ожидать не приходится.

Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.Дзен» и будьте в курсе самых интересных и общественно значимых событий и мнений.

Источник: http://wek.ru/kreditnaya-amnistiya-v-gosdume-predlagayut-spisat-rossiyanam-dolgi-pered-bankami

Авторизация

Вы можете авторизоваться на нашем сайте через свой аккаунт в социальных сетях:

Политика и экономика

    Вы здесь:
  • Газета
  • Новости
  • Политика и экономика
  • Владимир Путин простит россиянам долги по банковским кредитам
  • Владимир Путин простит россиянам долги по банковским кредитам

    В СМИ все чаще стали появляться цитаты различных экспертов, которые выразили мнение о том, что Владимир Путин простит россиянам долги по банковским кредитам.

    Так, политолог Станислав Белковский утверждает: “Ликвидировав все микрофинансовые организации, и списав все микрокредиты, Путин уйдет в отставку великим лидером, пишет «365news».

    Кроме того, между Западом и Путиным сейчас готовится специальный пакт, согласно которому Путин должен будет сложить полномочия в 2020 году. Таким образом, кредитная амнистия может быть профинансирована иностранными инвесторами, либо проведена в обмен на снятие части санкций с государственных предприятий.

    Учитывая, что ВВП постоянно прощает долги то Кубе, то Африке выраженные в сотнях миллиардов долларов, то списать своим гражданам 16 млрд. в рублях, ему сам Бог велел. Это было бы справедливым и честным решением».

    Похожая точка зрения высказана неизвестным экспертом в источнике novosti-online.info:

    «В связи с растущей задолженностью, у правительства и президента есть только два выхода – введение хотя бы частичной кредитной амнистии, либо использование сильных регуляторов для ограничения потребительского кредитования. Второй способ чреват тем, что будет нанесен сильный удар по внутренней торговле – если перестанут брать кредиты, то начнется массовая ликвидация розничных сетей. А это, в свою очередь, повлечет снижение налоговых поступлений, что на фоне нынешнего кризиса будет катастрофическим ударом для бюджета».


    Источник: http://www.zg66.ru/publications/politics-and-economics/8582-2020-01-24-04-36-28.html

    Россиянам простят долги по кредитам в 2020 году

    Некоторым россиянам простят долги по кредитам в 2020 году – крупная кредитная амнистия будет в скором времени объявлена Путиным.

    По данным ВЦИОМ в стране за жесткие и быстрые реформы выступает 82% респондентов. Примерно такие же цифры приводят “Левада” и “Карнеги”-центр. Уровень жизни россиян заметно снизился, а семьи, которые находятся в кредитной кабале, вообще близки к отчаянию.

    Сводка статистики по кредитам 2020:

    • 54% россиян выплачивают кредит;
    • 1,3 миллиона россиян являются невыездными из-за санкций от просрочки;
    • Общая сумма долговых обязательств населения — 55 триллионов рублей;
    • Реальные доходы в России падают 5 лет подряд — общие показатель составляет примерно 9,1%;
    • Средняя ставка по потребительским кредитам в России составляет 18%.

    В России долги по кредитам достигли 16 триллионов рублей. По мнению главы Минэкономразвития Максима Орешкина, темпы роста потребительских кредитов могут к 2021 году привести к рецессии или даже образованию “долгового пузыря”.

    В связи с растущей задолженностью, у правительства и президента есть только два выхода – введение хотя бы частичной кредитной амнистии, либо использование сильных регуляторов для ограничения потребительского кредитования. Второй способ чреват тем, что будет нанесен сильный удар по внутренней торговле – если перестанут брать кредиты, то начнется массовая ликвидация розничных сетей. А это, в свою очередь, повлечет снижение налоговых поступлений, что на фоне нынешнего кризиса будет катастрофическим ударом для бюджета.

    Стало быть, Путин будет вынужден ввести налоговую амнистию в ближайшее время. И это подтверждают политологи и экономические эксперты.

    Подарок перед уходом

    Рейтинги президента сильно упали в последние годы, поэтому эксперты считают, что Путин захочет уйти в отставку сильным лидером. Это будет на руку его преемнику, а также позволит сохранить на некоторое время систему управления.

    Читайте так же:  Смена разрешенного использования земельного участка собственником в 2020 году

    Политолог Станислав Белковский так и заявил: “Ликвидировав все микрофинансовые организации, и списав все микрокредиты, Путин
    уйдет в отставку великим лидером”.

    Кроме того, Белковский отметил, что между Западом и Путиным сейчас готовится специальный пакт, согласно которому Путин должен будет сложить полномочия в 2020 году. Таким образом, кредитная амнистия может быть профинансирована иностранными инвесторами, либо проведена в обмен на снятие части санкций с государственных предприятий.

    Учитывая, что ВВП постоянно прощает долги то Кубе, то Африке выраженные в сотнях миллиардов долларов, то списать своим гражданам 16 млрд. в рублях, ему сам Бог велел. Это было бы справедливым и честным решением.

    Владимир Жириновский: в кабалу!

    По инициативе Жириновского и других депутатов в России в 2020 году ограничили максимальную сумму долга по кредитам. Теперь она не может превышать 1,5 раза от займа. Кредиты, взятые до 2020 года будут ограничиваться суммой в 2-2,5 раза превышающую начальную.

    Как видно, о списании долгов речи пока не идет, но хотя бы предпринимаются меры по ограничению пени, которая в последние годы могла в 100 и более раз превышать начальную сумму долга.

    Кому простят долги

    Стратегия амнистии сейчас на самом деле разрабатывается в кулуарах ЦБ и Министерства финансов. Новый закон будет подразумевать списание долгов только для тех, у кого:

    Ранее была безупречная кредитная история;

    Есть подтвержденные и уважительные основания снижения доходов;

    В семье произошла смерть одного из работающих членов;

    В семье увеличилось число иждивенцев;

    Имеются прочие уважительные причины.

    Кроме того, под банковскую амнистию попадут семьи с маленькими детьми, инвалиды, пенсионеры и все социально-уязвимые слои населения. Каждый случай будет рассмотрен индивидуально, будет учитываться и цель кредитования. Например, сельским жителям, которые брали кредит на предметы первой необходимости, явно спишут задолженность.

    Что же будет, если Путин не пойдет на такой шаг? Доля просроченных и неоплаченных кредитов будет расти, банки ужесточат требования выдачи, перестанут выдавать займы. Торговля будет вынуждена поднять цены на товары, сокращать количество магазинов, увольнять сотрудников. Рубль еще больше упадет вместе с рейтингом президента, безработица вырастет. Доля недовольных экономической политикой Путина, Медведева, Силуанова, будет расти. А там недалеко и до кардинальных перемен.

    Поэтому кредитная амнистия будет обязательно. Это, конечно, не означает, что можно перестать платить кредит, и ждать 2020 год, как период избавления от долговой нагрузки. Но реформу проведут в том или ином виде, так как в кредитной яме сегодня находится больше половины населения.

    Источник: http://novosti-online.info/4571-rossijanam-prostjat-dolgi-po-kreditam.html

    Кредитная амнистия: избавят ли россиян от долгов в 2020 году?

    На начало 2020 объем долговых обязательств граждан перед банками и МФО составлял 15 трлн рублей. Причем 5% текущей задолженности приходилось на просрочку. Закредитованность экономики с каждым годом только растет. Правительство РФ всерьез рассматривает возможность объявления кредитной амнистии для физических лиц, в качестве способа освободить население от кредитного бремени и оздоровить экономику.

    Первоначально законодательная инициатива предполагала полное списание долговых обязательств, но такая позиция вызвала бурный протест у банков, МФО и других кредиторов. Поэтому пункт о прощении долга исключили из законопроекта. Предполагается, что амнистия будет направлена на снижение штрафов за просрочку для заемщиков, попавших в сложные жизненные обстоятельства, когда нечем платить по кредиту. Таким гражданам банки дадут возможность погасить сначала тело кредита, а уплату процентов выставят на конец срока. В результате предложенной схемы погашения общая переплата по займу будет меньше.

    Ситуация в 2020 году

    Закон о кредитной амнистии 2020 ещё не принят. Однако на сайте Минюста опубликована информация о разработке законопроекта, вносящего изменения в ФЗ № 353, регулирующий потребительское кредитование в России. Согласно новой поправке ожидается изменение порядка погашения кредитов, попадающих под амнистию. Вносимые платежи в первую очередь пойдут на погашение основного долга, а оплата процентов будет отложена на конец срока кредитования.

    Кто и на каких условиях проводит кредитные амнистии

    Уже сегодня финансовые организации остро ощущают необходимость оздоровления кредитного портфеля и самостоятельно предлагают льготные условия проблемным заемщикам. Банки ведут гибкую финансовую политику, предоставляя возможность реструктуризации займа должникам, попавшим в сложную жизненную ситуацию.

    С одной стороны, кредитор заинтересован в получении прибыли в виде процентов и штрафов, с другой – качество кредитного портфеля напрямую зависит от объема «безнадежной задолженности». Поэтому кредитор чаще всего предлагает увеличить срок договора, не снижая при этом процент и не отменяя пени. Погашение займа растягивается по времени, за счет чего ежемесячный платеж становится меньше. Сумма переплаты и доходы банка в таком случае не уменьшаются.

    Кредиты, подпадающие под амнистирование

    До принятия закона невозможно сказать, какие именно кредиты попадут под госпрограмму. Заемщику следует периодически проверять информацию по данной теме в официальных СМИ. Аналитики предполагают, что амнистирование в первую очередь коснется самых уязвимых слоев населения: пенсионеров, молодых и многодетных семей, безработных. Для этих категорий будут пересмотрены лимиты по причисленным процентам, ограничены пени и взыскания по потребительским нецелевым кредитам.

    Под действие амнистии точно не попадут ипотеки, автокредиты и кредиты, выданные под залог недвижимости. Дело в том, что перечисленные займы обеспечены залоговым имуществом. Такие сделки характеризуются низким уровнем риска для финансовой организации и экономики в целом. Заемщик всегда может реализовать заложенную собственность, вернув долг кредитору. В случае нарушения должником условий сделки, право владения по закладной переходит к банку, покрывая возникшие денежные издержки.

    Кому и когда банк спишет долги

    Рассчитывать на государственную программу амнистирования смогут не все должники. Каждый случай будет рассматриваться индивидуально. Обязательные требования к заемщикам, претендующим на амнистирование, уже известны:

    • хорошая КИ и высокий рейтинг в БКИ;
    • сложные жизненные обстоятельства, резко снизившие платежеспособность.

    Источник: http://bankrotof.net/pro-dolgi/kreditnaya-amnistiya/

    Долг кредит путин

    Бесплатные консультации юристов. Напишите нам и мы найдем решение вашей проблемы с долгами, займами, кредитами, коллекторами!

    Выступая на одной из пресс-конференций, Путин обещал простить долги по налогам гражданам РФ. Его слова были услышаны членами Правительства РФ и депутатами ГД. О том, какие долги простил Путин россиянам стало известно в конце декабря 2017 года. Обещания президента были закреплены ФЗ №436.

    На что могут рассчитывать россияне?

    Налоговая амнистия

    Общая сумма подлежащих списанию недоимок превысит 127 млрд. рублей.

    Указ Путина о списании долгов избавит физических лиц от скопившихся у них на 1 января 2015 г. долгов по налогам:

    • на имущество;
    • земельному;
    • транспортному.

    Самой значимой для населения оказалась амнистия по налогу на имущество. Она затронула почти 20 млн. человек и обошлась государству в 41 млрд. рублей. В число долгов, какие простил Путин физическим лицам, вошли недоимки НДФЛ, образовавшиеся в период с 1 января 2015 по 1 декабря 2017 гг.

    Читайте так же:  Работа воспитателя в логопедической группе детского сада в 2020 году

    Вместе со списанием долгов по налогам, Путин провёл дачную амнистию.

    Ознакомиться с подробной информацией о том, какие долги простил Путин россиянам по налогам и сборам можно на сайте ФНС. Помимо налоговой амнистии, граждане страны смогут снизить в 2018 г. суммы своих долговых обязательств перед финансово-кредитными организациями и коммунальными службами. Это не значит, что Путин простил все долги россиян.

    Под амнистию попала лишь небольшая часть долговых обязательств.

    Кредитная амнистия

    Это значительно снизит их задолженность перед финансовыми учреждениями, но не избавит от тела кредита. Правительством разрабатываются различные программы, позволяющие гражданам снизить их кредитное рабство. В основном они касаются ипотеки. Часть программ уже действует и позволяет определённым категориям граждан списать до 30% основного долга по кредитам и займам. Помощь государства потерявшим работу плательщикам ипотечных кредитов может составить до 600 тысяч рублей.

    Действующее законодательство предоставляет гражданам возможность избавиться от части задолженности при:

    1. смерти собственника жилья;
    2. истечении срока давности оплаты;
    3. признании должника банкротом.

    Признание человека несостоятельным позволяет ему избавиться от задолженности по ЖКХ независимо от амнистии. Она будет применена в отношении задолженности, образовавшейся у граждан на 1 января 2015 года. По этим долговым обязательствам фактически истёк срок исковой давности.

    Источник: http://9cr.ru/vzyskanie-dolgov/putin-prostil-dolgi-po-nalogam-rossiyanam

    Благодетель. Путин списал «живущим впроголодь» предприятиям ВПК долги на 700 млрд рублей. Кто оплатил? — Российские граждане

    Глава ВТБ Андрей Костин заявил, что доволен тем, что Президент РФ Владимир Путин подписал секретный указ о списании долгов предприятий военно-промышленного комплекса на 700 млрд рублей. В 2016-2017 году им уже два раза из бюджета закрывали долги на 1 триллион рублей, за счет россиян

    В конце 2019 года у Президента РФ Владимира Путина прошло совещание по поводу проблемы с безвозвратными долгами оборонно-промышленного комплекса.

    Был принят указ Президента РФ, решающий вопрос со списанием долгов предприятиям ОПК. Костин отметил, что документ носит закрытый характер, поэтому комментировать его не стал. При этом глава ВТБ отметил, что речь идет об «активном участии бюджета и льготной реструктуризации со стороны ведущих банков».

    «Там активное участие бюджета и льготная реструктуризация со стороны ведущих банков тоже предусмотрены, но она такая — посильная, разумная, она действительно учитывает, наверное, тот риск, который банки брали», — сказал Костин.

    «Мы в целом удовлетворены этим решением. Я думаю, что правительство тоже. Поэтому эта программа уже реализуется, и я считаю, что мы к этой теме в ближайшее время возвращаться не будем. Мы не планируем [пересматривать прогнозы по прибыли ВТБ]», — сказал он.

    Внимание к проблеме безвозвратных долгов предприятий ОПК, из-за которых они «живут впроголодь», вице-премьер Юрий Борисов поднял летом. Тогда обсуждался вариант списания 600-700 млрд руб. проблемных долгов. Но банки — в первую очередь, крупнейшие кредиторы ОПК — Сбербанк и ВТБ — выступили резко против. В начале декабря Борисов озвучил другой вариант решения проблемы: подразумевались списание 400-450 млрд руб. долгов предприятий ОПК и реструктуризация остальных 300-350 млрд руб. на 15 лет с «каникулами» на пять лет, в течение которых ставка составит всего 2%.

    Проблемные долги ОПК составляют более 700 млрд рублей. Большая часть приходится на Объединенную авиастроительную корпорацию, Объединенную судостроительную корпорацию, Объединенную двигателестроительную корпорацию, Роскосмос.

    В октябре 2019 года Костин заявлял, что проблема списания кредитов предприятиям ОПК может негативно повлиять на прибыль ВТБ, которая по итогам 2019 года прогнозировалась на уровне 200 млрд рублей.

    В декабре руководитель ФАС Игорь Артемьев сообщил, что финансовые директора ряда предприятий ОПК прячут убытки от акционеров, создавая тем самым иллюзию стабильности. До этого Юрий Чайка, находясь в должности Генпрокурора России, рассказал «Коммерсанту», что за последние два с половиной года в сфере ОПК зафиксировано почти 90 тыс. нарушений закона, на которые внесено около 20 тыс. представлений. К дисциплинарной и административной ответственности привлечены 23 тыс. должностных лиц.

    Минфин всего три года назад выделял предприятиям ОПК деньги на погашение кредитов. Осенью 2016 году министр финансов Антон Силуанов рассказывал, что предприятиями ОПК было взято кредитов на общую сумму более 1 трлн рублей. В 2016 году было выделено 800 млрд на погашение кредитов, в 2017 – 200 млрд рублей. В 2017 году рост бюджетных расходов по разделу «Национальная оборона» вырос до рекордных 3,78 трлн. руб.

    «Принято решение о том, чтобы предприятия военно-промышленного комплекса для более быстрого выполнения Государственной Программы вооружения и выполнения поручения президента о перевооружении нашей армии в пределах тех ассигнований, которые предусмотрены в бюджете, брали кредиты, на которые государство давало гарантии, на эти кредиты осуществляли производство продукции военного назначения», — говорил глава Минфина.

    Он также добавил, что государству необходимо освободить предприятия оборонно-промышленного комплекса от «долговой нагрузки, чтобы была возможность вновь кредитоваться, в том числе и на закупки гражданской продукции».

    В сентябре 2017 года вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил, что до конца года предприятия ОПК погасят все кредиты, которые взяли в 2017 году. «Больше они по кредитам работать не будут, только за счет гособоронзаказа, им вернут живые деньги, чтоб они полностью досрочно отдали все кредиты», — пояснил тогда Рогозин.

    Источник: http://www.rline.tv/news/2020-01-24-blagodetel-putin-spisal-zhivushchim-vprogolod-predpriyatiyam-vpk-dolgi-na-700-mlrd-rubley-kto-oplati/

    Путин впервые высказался о риске закредитованности населения

    Центробанк должен обратить внимание на риск закредитованности населения, потому что «нам не нужно надувать в экономике этих пузырей», сказал 20 июня во время прямой линии президент России Владимир Путин. Реальные располагаемые доходы состоят из доходов и расходов, один из существенных показателей расходов – выплаты по кредитам, отметил он. Банки предоставляют кредиты людям, условно говоря, под залог 40% зарплаты, сказал Путин. Это, конечно, чревато, прокомментировал Путин вопросы людей о том, почему они беднеют.

    Кредиты растут

    Видео (кликните для воспроизведения).

    На риски закредитованности людей чиновники обращают внимание уже не первый раз. Первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов также называл рост потребительского кредитования одной из причин, из-за которых снижаются реальные располагаемые доходы населения. А министр экономического развития Максим Орешкин и вовсе предупредил о возможной рецессии в 2021 г. из-за существенного роста потребительского кредитования. Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина с ним не согласилась: ни по одному показателю пузыря в потребительском кредитовании нет, говорила она на прошлой неделе. 20 июня ЦБ не ответил на запрос «Ведомостей».

    За I квартал 2019 г. реальные располагаемые доходы населения сократились на 2,3% в годовом выражении. В 2014–2017 гг. доходы падали, а в 2018 г. выросли лишь на 0,1% с учетом выплаты 5000 руб. пенсионерам в январе 2017 г.

    Копить долги люди стали с 2017 г., пытаясь сохранить привычный уровень потребления, писали эксперты РАНХиГС. Теперь же они часто берут новые кредиты, для того чтобы расплатиться по старым, но часть новых займов идет и на рост потребления, рассказывает главный экономист BCS Global Markets Владимир Тихомиров. До 10% всех кредитов, которые официально берут на рефинансирование, идет на новое потребление, а у банков нет возможности это проверить, говорит сотрудник банка из топ-10: «Это может быть одной из причин роста пузыря».

    Читайте так же:  Статья 5 фз о коммерческой тайне

    За 2018 г. россияне заняли в банках рекордные 12,5 трлн руб., а их задолженность достигла 14,9 трлн руб. В 2019 г. рост розничного кредитования продолжился: за январь – май 2019 г. долги выросли на 8,1% (в 2018 г. за тот же период – на 7,3%). Но в мае прирост чуть замедлился – с 23,8% годовых в апреле до 23,3%. Долговая нагрузка в ближайший год достигнет исторического максимума, считает старший экономист банка «Открытие» Максим Петроневич.

    «Главный проинфляционный фактор сейчас – это взрывной нездоровый рост потребительского кредита. Нужно говорить об этой проблеме в первую очередь».

    Рост кредитного портфеля сопровождается ростом просроченной задолженности: в январе – апреле просроченные более чем на три месяца кредиты выросли на 0,3%. Растет и отношение платежей по кредитам к располагаемым доходам всех домохозяйств: на 1 апреля 2019 г. оно составило 8,4%, увеличившись за год на 0,9 п. п. А если брать только тех, кто взял кредит, то заемщики в среднем направляют на их обслуживание 43,9% своих доходов, говорила Набиуллина.

    В то же время, несмотря на большие темпы роста, качество выдаваемых кредитов высокое, подчеркивает регулятор. Однако длительный и быстрый рост кредитов мог привести к тому, что банки массово недооценивают риски, предупреждает управляющий директор по методологии рейтингового агентства НКР Станислав Волков.

    ЦБ оставляет лазейки

    ЦБ уже пытается затормозить выдачу розничных кредитов. Для этого он повышает надбавки к коэффициентам риска в зависимости от стоимости кредита: чем выше ставка, тем с большим коэффициентом взвешивается кредит на капитал при расчете нормативов. Короткие кредиты с высокими ставками с октября станет невыгодно выдавать, предупреждает управляющий директор по валидации «Эксперт РА» Юрий Беликов, но банки могут компенсировать это увеличением срока кредитования, что размажет долговую нагрузку. Эту лазейку еще предстоит урегулировать ЦБ, говорит он.

    Если новые риск-веса будут неэффективными, то ЦБ может полностью ограничить кредитование заемщиков с высоким соотношением платежей к доходам, пишут в обзоре аналитики Fitch. Поэтому некоторые банки могут пытаться нарастить кредиты до вступления в силу более жестких ограничений, считает Fitch, например, банк «Тинькофф» недавно повысил целевой рост кредитования на 2019 г. с 40 до 60%.

    «Потребительское кредитование растет высокими темпами, и мы его пытаемся охладить. Но совершенно неправильно считать, что уже сейчас есть риски финансовой стабильности или риски пузыря».

    Меры ЦБ носят скорее упреждающий характер, так как у рынка еще есть потенциал роста и ситуация не выглядит перегревом, указывала главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. Рисков взрывного роста нет, говорит руководитель розничного блока «СМП банка» Роман Цивинюк. Разумно, что регулятор последовательно ограничивает кредитную нагрузку, но важна взвешенность, подчеркивает он: например, жесткая привязка к официальному доходу может сделать кредиты менее доступными для клиентов, которые не могут подтвердить доход стандартными справками.

    После слов Путина ЦБ может ужесточить регулирование, уверен аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай. Риски накапливаются и могут реализоваться при внешних шоках – например, при падении цен на нефть, говорит он.

    Новые риски для экономики

    Во второй половине 2019 г. рост розничного кредитования будет постепенно замедляться из-за накопления обязательств населением и реализации сдерживающих мер, указывал ЦБ в июньском обзоре ликвидности банковского сектора. По итогам года темпы прироста будут ниже, соглашается Беликов: усилиями регулятора потребительское кредитование действительно замедляется. Долг населения по отношению к ВВП небольшой (по итогам 2018 г. 14% ВВП – розничное кредитование, 7% – потребительское), поэтому уже принятых и анонсированных мер пока достаточно, чтобы ограничить риски, считает Волков. Тренд на стабилизацию наметился, соглашается Беликов. По расчетам Альфа-банка, если рынок продолжит расти приблизительно таким же номинальным темпом, как в мае, то к концу лета темп его роста замедлится до 21% годовых.

    Но это замедление означает и дополнительные риски для роста экономики в последующие месяцы, пишет в обзоре Альфа-банк. По итогам I квартала ВВП вырос всего на 0,5%. Если кредиты станут менее доступными, то экономика замедлится из-за того, что часть кредитных денег, которая шла на потребление, перестанет до нее доходить, объясняет Тихомиров: «А если кредиты будут расти, то экономика все равно замедлится, потому что все больше доходов люди будут тратить на покрытие расходов по кредитам, а не на потребление». ЦБ нужно выбирать из двух зол, но в первом случае хотя бы не возникнет проблем в финансовом секторе, заключает он.

    Источник: http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/06/20/804700-putin-zakreditovannosti

    В Госдуме предложили списать долги по кредитам молодым семьям

    Москвичам предложили простить долги. Но не всем, а молодым семьям до 30 лет. Согласно предложению, государство может помочь списать долги по кредиту на первую машину, покупку квартиры или получение образования.

    «Газета.Ru» обратилась за комментарием к автору этого предложения. Заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов сообщил, что предложение исполняющей обязанности вице-премьера Татьяне Голиковой было направлено 20 января. На момент беседы подтверждения о получении не поступало. Однако ответ ожидается в течение 30 дней, добавил собеседник «Газеты.Ru». По словам Чернышова, если инициатива получит продолжение, то молодым семьям нужно будет подавать заявку на списание долгов через МФЦ.

    «Цель эксперимента — освободить от стресса и дать второй шанс молодым москвичам. Многие, вступая сегодня в брак, думают не о том, как построить отношения, сохранить любовь, воспитать детей, а о том, как заплатить за квартиру, которая куплена в кредит, машину, которая куплена иногда не для того, чтобы кататься и путешествовать, но по большому счету иногда работать на этой машине. Думают о том, где бы найти деньги для того, чтобы пройти процедуры, связанные с ведением беременности, и другие вещи. И все это накапливается, как долговая масса, очень сильно и критически становится ситуация», — пояснил парламентарий.

    Этот эксперимент был бы крайне интересен для Москвы как для субъекта с профицитом бюджета, полагает депутат.

    «Это снизит, во-первых, политическое напряжение в обществе. А с другой стороны, это будет не вклад в конкретного человека, а по большому счету вклад в инвестиции.

    Молодой человек без долгов сможет уже, пересмотрев подход к этим долгам, поняв трудности, с которыми сталкиваются люди, взявшие кредиты, иначе формировать свой бюджет»,— объяснил свою позицию Чернышов.

    Читайте так же:  Долг по двум распискам

    По его словам, реализовать проект было бы правильно, поскольку это позволит молодым людям заниматься подготовкой будущего поколения, а также поиском интересной работы. «А не тому, чтобы гробить себя, все свои ранние годы жизни, работая на трех-четырех работах, а потом уже с 40-50 лет иметь большие проблемы со здоровьем»,— указал инициатор предложения.

    Московские власти пока никак не отреагировали на подобное. «Газета.Ru» направила запрос в пресс-службы мэра Москвы и правительства столицы. Оперативного ответа получить не удалось.

    Больше кредитов не выдадут

    В случае успеха предлагается эксперимент расширить географически.

    Председатель комитета Государственной думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков в беседе с «Газетой.Ru» отметил, что если долги спишут, это приведет к тому, что кредитов будут выдавать меньше.

    «Не будут давать кредитов, когда спишут эти долги. Можно, конечно, списать все кредиты, все долги, ипотечные, можно списать разные долги, но при этом надо понимать последствия», — подчеркнул Аксаков.

    Эта идея вызвала у него скепсис. «Тем более сейчас проценты по кредитам снижаются, мы говорим о стимулировании кредитования», — продолжил он свою мысль.

    Ранее исследование бюро кредитных историй «Эквифакс» показало, что самые закредитованные — это молодые заемщики в возрасте от 26 до 30 лет.

    По состоянию на конец 2019 года,

    в Москве физические лица имели задолженность более 2 трлн рублей.

    Об этом свидетельствует статистика Банка России.

    Январский популизм

    Опрошенные «Газетой.Ru» банковские эксперты назвали идею о списании долгов молодежи популизмом.

    «Это чистой воды популизм», — прокомментировал «Газете.Ru» директор Банковского института Высшей школы экономики Василий Солодков.

    Тем не менее эксперт подчеркнул, что проблема есть. «Проблема связана с тем, что трудно найти работу в целом ряде мест. В целом ряде других мест трудно найти высокооплачиваемую работу, даже если у человека есть необходимая квалификация и знания», — сказал Солодков.

    Однако для решения проблемы необходимо не долги списывать, а улучшать инвестиционный климат в стране, чтобы у россиян была возможность зарабатывать. По словам эксперта, властям необходимо заняться бизнес-климатом, чтобы инвесторы создавали новые рабочие места. Собеседник «Газеты.Ru» подчеркнул, что до сих пор нереализованной осталась задача президента России Владимира Путина, который еще в 2012 году поручил к 2020 году создать и модернизировать 25 млн рабочих мест.

    «У нас к 1 января 2020 года должно было образоваться 25 млн высокотехнологичных мест. Вопрос: где места?» — указал Солодков.

    В то же время просто так списать долги банки не могут, в итоге для этого могут потребоваться бюджетные средства, обратил внимание ведущий аналитик портала BankoDrom.ru, младший директор по рейтингам кредитных институтов «Эксперт РА» Вячеслав Путиловский. По его словам, внешне данное предложение выглядит как популизм.

    «Во-первых, банки списать просто так не могут в силу того, что они просто должны убытки закрыть. Теоретически это возможно, но, скорее всего, тогда потребуются вливания бюджетных средств, чтобы банкам компенсировать эти потери, что довольно сложно даже экономически, юридически и так далее», — рассуждает Путиловский.

    Кроме того, выбор именно Москвы не очень логичен, считает он: почему не более бедный регион был предложен?. Эксперт напоминает, что принцип помощи от властей в настоящее время носит адресный характер. А списание долгов по географическому признаку, тем более достаточно крупных, поскольку квартиры в Москве даже для молодых семей довольно дорогие, вряд ли вписывается в эту картину.

    «Во-вторых, дискриминация по возрасту. В 31 год — это тоже семьи достаточно молодые», — заметил он, напомнив, что по программе «Молодая семья» таковой считается союз родителей в возрасте до 35 лет.

    Источник: http://www.gazeta.ru/business/2020/01/20/12918782.shtml

    Гордость Путина — российская оборонка погрязла в долгах, которые оплатит нищий народ

    Власть не намерена спрашивать за растраты огромных средств неэффективных, но богатых менеджеров

    Глава ВТБ Андрей Костин заявил, что доволен принятым правительством решением о списании задолженности предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК). Проблема более не грозит пересмотром прогноза прибыли банка, рассказал он в интервью телеканалу «Россия-24».

    «В целом проблема решена. Мы в целом удовлетворены этим решением. Я думаю, что правительство тоже. Поэтому эта программа уже реализуется, и я считаю, что мы к этой теме в ближайшее время возвращаться не будем. Мы не планируем [пересматривать прогнозы по прибыли ВТБ]», — подчеркнул он.

    Кроме того, по мнению Костина, ОПК должен расширять ассортимент выпускаемой продукции. Он напомнил, что такую задачу перед отраслью поставил во время Большой пресс-конференции президент Владимир Путин. На заводах ОПК можно было бы наладить выпуск медицинской продукции, телекомуникационные системы. При этом глава ВТБ посетовал, что ситуация с закредитованностью предприятий тормозит дальнейшее развитие.

    Напомним, в октябре прошлого года Костин утверждал, что проблема списания кредитов предприятиям ОПК может негативно повлиять на прибыль ВТБ, запланированной по итогам 2019 года в размере 200 млрд рублей.

    О разработке правительством России совместно с Центробанком рыночных механизмов для решения проблемы закредитованности ОПК сообщалось 27 декабря 2019 года разработало. Планировалось использовать два механизма: докапитализация предприятий с целью погашения этих проблемных задолженностей и реструктуризация кредитных задолженностей на длительный срок по льготной ставке.

    Как сообщает ТАСС, проблемные долги ОПК составляют более 700 млрд рублей. Большая часть приходится на Объединенную авиастроительную корпорацию, Объединенную судостроительную корпорацию, Объединенную двигателестроительную корпорацию, Роскосмос.

    — Ситуация с ВТБ напоминает мне ситуацию с Первым каналом, который «вдруг» оказался в долгах — при том, что лично руководитель Константин Эрнст и его приближенные отнюдь не бедствуют и продолжают получать колоссальную прибыль от персональных бизнес-проектов, реализуемых при телеканале, — отмечает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

    — В принципе, это классическая схема работы госкорпораций при нынешнем девиантном капитализме в России, когда руководители госкорпораций бесконтрольно тратят деньги на личные нужды, но госпрограммы у них оказываются в убытке — после чего руководители этих корпораций просят государство эти «убытки» покрыть. Соответственно, в правительстве нет людей, которые бы могли «прессануть» этих менеджеров за неэффективность управления госресурсами — видимо, потому, что чиновники в доле.

    В ВТБ, когда брали на обслуживание счета предприятий ОПК, прекрасно понимали, что предприятия этой отрасли убыточны. Но ВТБ, как и все другие российские банки — далеки от того, чтобы выполнять инвестиционную функцию. Это не банки развития, а банки обогащения конкретных групп лиц. Посему ВТБ не позаботился о том, чтобы будущие банкроты зарабатывали деньги и выдавали им кредиты «на шару», ну а когда предприятия ВПК оказались должны этому банку — побежали по проторенной дорожке в правительство делить деньги налогоплательщиков под предлогом важности развития оборонного комплекса.

    «СП»:Проблемные долги ОПК составляют более 700 млрд рублей. Это серьезная проблема для государства? Откуда вообще эти долги взялись? Без них было не обойтись?

    Читайте так же:  Ошибки при составлении протокола об административном правонарушении в 2020 году

    — Вся оборонка, которая кичится тем, что наше оружие активно покупается за рубежом, убыточна. При этом целесообразность вкладывания денег в оборонку обосновывается сложной международной ситуацией. И это на поверхности. А внутри мы имеем неэффективный непрозрачный менеджмент, распилочные и отмывочные схемы, вывод денег с их обнаружением в виде золотых слитков и миллиардов, хранящихся на квартирах различных силовиков и почти абсолютную безнаказанность.

    Полагаю, что президент страны прекрасно понимает положение дел в этой сфере. И вот если бы новое правительство и пришедшие к власти в нем фискалы во главе с Мишустиным озаботились наведением порядка в вопросе контроля за расходованием и использованием государственных средств в оборонке и в других госкомпаниях, я думаю, это позволило бы и бюджет наполнить новыми триллионами рублей, и облегчить положение большинства населения, которое обирается сегодня в пользу схем, проворачиваемых такими деятелями, как Костин.

    «СП»:Костин выразил мнение, что ОПК должен расширять ассортимент выпускаемой продукции — такую задачу перед отраслью поставил во время Большой пресс-конференции президент Владимир Путин. На заводах ОПК можно было бы наладить выпуск медицинской продукции, телекомуникационные системы. Реально ли это? Опять же деньги потребуются? Где их взять?

    — Президент правильно поставил задачу перед ВТБ и ОПК. Но боюсь, что она при нынешней системе управления не реализуема. Так если за последние 30 лет не создана ни одна эффективная госкорпорация, но, напротив, все эти несколько десятков корпораций системно создавались в формате гигантских кормушек для приближенных к императору людей, убедить руководителей корпораций о необходимости перехода на принципиально иные — действительно рыночные методы работы невозможно. Их можно только заставить либо через решительную и тотальную смену кадров в топ-менеджменте с одновременной реализацией системы мер по перенастройке всей экономической системы РФ и жесткими санкциями за невыполнение президентских установок и закона.

    «СП»:Списание долгов решит проблему?

    — Списывают долги не первый раз. Я же говорю — это давно отработанный механизм распила госсредств и обворовывания страны и ее населения. Соответственно через пару-тройку лет будут образованы новые долги, которые снова будут списаны — если и падишах, и ишак останутся прежними.

    Все системные проблемы не решить точечными мерами и увещеваниями. Системные проблемы можно решить только сменой правящих элит и модели управления.

    «СП»:Если можно так просто «решить проблему» ОПК, списав долги, может, и в других сферах так можно? Может, и пенсионную реформу не следовало проводить, просто списать долги государства и все?

    — Еще раз повторяю, гигантские госпроекты (проекты в сфере ОПК, строительство дорогостоящих «инфраструктурных» объектов, проведение десятками различных пустопорожних Инвестиционных форумов ) позволяют «группам криминальных интересов» распиливать гигантские госсредства. И в этих случаях мы имеем, по сути, не списание долгов, а узаконенное воровство, выгодное всем участникам распила. Иное дело — списание долгов населению и какие-то прямые выплаты, например, законных пенсий: на этом не «заработаешь». И вообще — «государство ничего налогоплательщикам не должно»; его дело, как полагают нынешние чиновники, нагибать население, заставлять их платить по полной за все, что положено и не положено. Это же — крепостные, который должны быть в кабале у государства (а на самом деле — у присосавшихся к органам власти «ворам в законе») с того момента, как рождаются.

    — Для государства эти долги не проблема. Для ВПК однозначно проблема, — уверен политолог Иван Лизан.

    — Особенно для корпораций, которые состоят из разных предприятий, среди них как прибыльные и незакредитованные, так убыточные, погрязшие в долгах. А глава корпорации заинтересован в том, чтобы убыточные компании не снижали показатели всей корпорации. В этом же заинтересован и «Ростех» в лице Чемезова, который продвигал идею списания долгов.

    Долг — это камень на шее у предприятия, но лишает его оборотных средств (их нужно тратить на покрытие тела долга и процентов), то есть возможности проводить текущий ремонт оборудования, модернизировать производство на собственные средства, повышать размер заработной платы. Для всего этого в условиях закредитованности нужны новые кредиты.

    «СП»:Откуда вообще взялись эти долги? И кому должны предприятия ОПК?

    — Крупным госбанками, за чей счёт предприятия вытягивали из трясины 90-х и 2000-х, спасая от банкротства. Но вывести в прибыль возможно отнюдь не все заводы, поэтому часть оказалась в плюсе, а часть столкнулась с возросшим долговым бременем.

    «СП»:Почему вопрос решался так долго? В конце прошлого года стало известно, что предложено два варианта решения: финансовые вложения в предприятия и реструктуризация долгов. Какой из них может стать приоритетным?

    — Потому что в очередной раз возник конфликт интересов финансового и промышленного капитала. Банкам тоже важны финансовые показатели и красивая отчётность. А так как деньги немалые, то вопрос решался на правительственном уровне, где сильны как лоббисты ВПК, так и банков. Поэтому приняли половинчатое решение. Не думаю, что какой-либо из двух путей будет единственным по отношению к какому-либо предприятию: их будут комбинировать.

    «СП»: — В октябре 2019 года Костин заявлял, что проблема списания кредитов предприятиям ОПК может негативно повлиять на прибыль ВТБ, которая по итогам 2019 года прогнозировалась на уровне 200 млрд рублей. Сейчас он доволен принятым правительством решением, поскольку проблема больше не грозит пересмотром прогноза прибыли банка. Каким образом это выгодно лично Костину и ВТБ?

    — Невозвращённый кредит — убыток банка и пятно на отчётности. А Костин — глава этого банка, ему нести ответственность за принятые решения. Но так как банк государственный, то Костину легче, был бы ВТБ частным, то его бы уже съели акционеры.

    «СП»:Что теперь, старые долги списали, наберут новых? Как этого избежать?

    — Проводить диверсификацию ВПК, осваивать выпуск конкурентоспособной гражданской продукции, открывать новые рынки сбыта для военной продукции, поддерживать спрос на уже существующих рынках за счёт экспортного кредитования. Звучит всё просто, но делается очень непросто, особенно в свете санкций и сворачивающегося гособоронказа.

    «СП»:Насколько это вообще эффективный путь решения проблемы закредитованности? Может, еще кому списать долги, глядишь, подъем экономики начнется? Где этот инструмент может быть еще применен?

    — Будет ли он эффективным зависит от условий реструктуризации и объёмов докапитализации, а они нам неизвестны. Списать долги ВПК — легче будет ВПК, не списать — лучше банкам. Так что приняли соломоново решение.

    Данные инструменты универсальны, они применимы во всех сферах рыночной экономики.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://svpressa.ru/economy/article/255274/

    Долг кредит путин
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here