Передача автомобиля лицу в состоянии алкогольного опьянения в 2020 году

Самая важная информация по теме: "Передача автомобиля лицу в состоянии алкогольного опьянения в 2020 году" с выводами от профессионалов. В случае возникновения вопросов и при необходимости актуализации данных вы можете обратиться к дежурному юристу.

Усилена ответственность за повторное управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения

Так, в частности, управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления (за совершение ДТП в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека), повлечет уголовное наказание вплоть до лишения свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Одновременно исключена административная ответственность за повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения).

Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2015 года.

ВС РФ: процедура привлечения нетрезвого водителя к ответственности должна быть безупречной

Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения – одно из наиболее серьезных нарушений со стороны водителя. Тем не менее, далеко не всегда все так очевидно, как кажется. В своих недавних постановлениях ВС РФ напомнил, что важно не только наличие оснований для административного наказания, но и безупречное соблюдение процедуры привлечения лица к ответственности. Рассмотрим несколько важных аспектов, на которые обратил внимание Суд.

Передать управление автомобилем нетрезвому лицу может только водитель

Т. была привлечена к административной ответственности за то, что 25 июля 2015 года передала управление принадлежащим ей автомобилем своему мужу П., находящемуся в состоянии опьянения (ч. 2 ст. 12.8 КоАП, абз. 3 п. 2.7 ПДД). За допущенное правонарушение на нее был наложен штраф в размере 30 тыс. руб. с лишением водительских прав на полтора года (постановление мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области от 24 декабря 2015 г. № 3-454/15-77).

Свою вину Т. не признала, поэтому обратилась к адвокату, который обжаловал этот судебный акт. В жалобе он ссылался на то, что автомобиль, приобретенный в период брака, является совместной собственностью супругов, к тому же П. вписан в полис ОСАГО – таким образом, согласия Т. на то, чтобы машиной управлял муж, не требовалось. Тем не менее, вышестоящие суды поддержали вывод коллеги и оставили постановление без изменения (решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2016 г. № 12-257/2016, постановление Ленинградского областного суда от 8 июля 2016 г. № 4а-306/2016).

Вина Т., по мнению судов, была полностью подтверждена протоколами об административном правонарушении и об отстранении П. от управления транспортным средством, а также актом медицинского освидетельствования П. на состояние опьянения. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол, подтвердил, что Т. передала П. управление автомобилем, и пояснил: она этого не оспаривала – своей подписью в протоколе Т. удостоверила факт нарушения и никаких замечаний не внесла.

О том, в течение какого периода со дня правонарушения лицо может быть привлечено к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения и при каких обстоятельствах возможно увеличение этого срока, узнайте из материала «Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД» в Домашней правовой энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите бесплатный
доступ на 3 дня!

Однако адвокат таким вердиктом остался недоволен и обратился с жалобой в ВС РФ, и тот согласился с позицией защитника (Постановление ВС РФ от 17 ноября 2016 г. № 33-АД16-15).

Суд подчеркнул, что довод адвоката о том, что П. не требовалось согласие супруги на управление автомобилем, поскольку он был внесен в полис ОСАГО, а автомобиль находился в совместной собственности супругов, другими доказательствами не опровергнут.

Более того, субъектом вмененного Т. правонарушения считается именно водитель автомобиля вне зависимости от того, является ли он его владельцем (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ»; далее – Постановление № 18). То есть привлечь к ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ можно только то лицо, которое управляло автомобилем перед тем, как передать руль другому. Однако, подчеркнул ВС РФ, доказательства, на которые ссылались нижестоящие суды, не подтверждают вывод о том, что Т. в момент передачи мужу управления являлась водителем транспортного средства. К тому же она настаивала на том, что не знала об употреблении ее супругом накануне поездки спиртных напитков, а видимых признаков алкогольного опьянения у него не имелось.

По общему правилу неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу (ч. 1, ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ). Поэтому ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении Т.

При составлении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения должен быть строго соблюден интервал между двумя замерами

П. был привлечен к административной ответственности за то, что 13 октября 2015 года управлял автомобилем в нетрезвом виде (ч. 1 ст. 12.8 КоАП, абз. 1 п. 2.7 ПДД). За это он был оштрафован на 30 тыс. руб. и лишен водительских прав на полтора года (постановление мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области от 15 декабря 2015 г. № 5-787/15).

Обжалование этого постановления результата не дало. П. указал что был трезв, а сотрудники ГИБДД оказывали на него моральное давление при составлении процессуальных документов, но несмотря на это, судьи также пришли к выводу о его виновности (решение Безенчукского районного суда Самарской области от 22 января 2016 г., постановление Самарского областного суда от 23 мая 2016 г. № 4А-560/2016). По их мнению, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вполне достаточно, чтобы привлечь водителя к ответственности. Однако ВС РФ, куда П. также обратился с жалобой, с этим выводом не согласился и отметил следующее (Постановление ВС РФ от 18 ноября 2016 г. № 46-АД16-24).

Читайте так же:  Муж взял военную ипотеку

Ответственность за вождение в нетрезвом виде наступает только тогда, когда установлен факт употребления водителем алкоголя (Примечание к ст. 12.8 КоАП РФ). Доказательствами этого являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 7 Постановления № 18). И по результатам проведенного в отношении П. медицинского освидетельствования действительно был оформлен акт.

Вместе с тем, отметил Суд, при составлении этого акта медицинский работник проигнорировал требования Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее – Инструкция). В настоящий момент Инструкция утратила силу в связи с утверждением Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н; далее – Порядок), но действовала на момент совершения проступка. Положения старого и нового документов во многом совпадают.

Так, в ходе медицинского освидетельствования медики оценивают концентрацию алкоголя в воздухе, который выдыхает водитель. Если она выше 0,16 мг на л, состояние опьянения считается подтвержденным (п. 16 Инструкции, п. 11 Порядка). Важно, чтобы такое измерение было проведено дважды, с интервалом 15-20 минут.

При этом, как подчеркнул ВС РФ, из акта медицинского освидетельствования П. от 13 октября 2015 г. следует, что при проведении повторного измерения положенный интервал не был соблюден – первое исследование выдыхаемого воздуха проведено в 04.36, второе – в 04.49, то есть через 13 минут.

Допущенное врачом нарушение, заключил Суд, не позволяет признать заключение объективным. А значит, данный акт допустимым доказательством по делу об административном правонарушении не является. И однозначный вывод о том, что в действиях П. имелся состав вмененного ему административного правонарушения, сделать невозможно.

Поскольку неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица (ч. 1, ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ), судебные акты нижестоящих судов были отменены, а производство по делу об административном правонарушении в отношении П. – прекращено.

Внесение в протокол об административном правонарушении изменений без ведома водителя является основанием для освобождения его от ответственности

4 апреля 2015 года инспектор ГИБДД составил в отношении Г. протокол, согласно которому водитель управлял транспортным средством, будучи нетрезв (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ). Инспектор сделал этот вывод на основании таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, покраснение кожи на лице, а также поведение, не соответствующее обстановке.

Первоначально водитель согласился пройти медицинское освидетельствование, поэтому был направлен инспектором ГИБДД в медицинское учреждение в присутствии двух понятых (ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ). Однако прибыв туда, он отказался от проведения процедуры.

В связи с этим действия Г. были переквалифицированы, и в протоколе сделана отметка о том, что водитель отказался проходить медицинское освидетельствование – а это, напомним, образует самостоятельный состав правонарушения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ). В итоге суд обязал водителя уплатить штраф в размере 30 тыс. руб. и лишил его прав на полтора года именно по указанному составу (постановление мирового судьи судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области от 19 мая 2015 г. № 5-157/2015).

Г. обжаловал это постановление в вышестоящие инстанции, но ни районный, ни областной суды не нашли оснований для его отмены (решение судьи Нолинского районного суда Кировской области от 23 июня 2015 г. № 12-2/19/2015, постановление заместителя председателя Кировского областного суда от 13 августа 2015 г. № 4А-252/2015).

Суды отметили, что факт допущенного Г. нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении водителя от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями врача и др.

Тогда Г. обратился в ВС РФ. В своей жалобе он настаивал на отмене этих актов – и Суд встал на его сторону (Постановление ВС РФ от 21 ноября 2016 г. № 10-АД16-7).

ВС РФ напомнил, что при применении мер административного принуждения важно не только наличие законных оснований для этого, но и соблюдение порядка привлечения лица к административной ответственности (ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ). По общему правилу, о совершении правонарушения составляется протокол (ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ). В нем указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы составившего его лица, сведения о нарушителе, данные о свидетелях и потерпевших, если таковые имеются, место и время совершения правонарушения и др. (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ). При этом лицу должна быть предоставлена возможность ознакомиться с протоколом, а также дать объяснения и замечания по его содержанию (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ). Составить протокол в отсутствие лица можно, только если оно было извещено об этом в установленном порядке (ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ). Эти же правила, отметил ВС РФ, касаются и внесения в протокол изменений (аналогичный правовой подход сформулирован в Постановлении ВС РФ от 30 мая 2016 г. № 5-АД16-25).

В суде инспектор ГИБДД подтвердил, что действительно внес в протокол об административном правонарушении изменения, заменив ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ («Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения») на ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ («Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения»). При этом он подчеркнул, что ознакомил Г. с правками.

Между тем водитель указал, что изменения были внесены в протокол в его отсутствие. Это же подтверждают и показания свидетеля В., проживающей совместно с ним. Она пояснила, что 6 апреля 2015 г. в вечернее время инспектор ГИБДД приходил к ним домой для того, чтобы ознакомить Г. с уже внесенными в протокол изменениями.

При этом в материалах дела нет данных о том, что Г. присутствовал при внесении в протокол изменений, а также о том, что его извещали о необходимости явиться в подразделение ГИБДД. Следовательно, сделал вывод ВС РФ, должностное лицо ГИБДД нарушило требования закона при внесении в протокол изменений.

На стадии подготовки дела к рассмотрению протокол, составленный с нарушением требований, нужно было вернуть составившему его должностному лицу для устранения недостатков (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ). Однако такая возможность была утрачена, поскольку возвращение протокола после начала рассмотрения дела законом не предусмотрено.

И так как использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается, а лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном порядке (ст. 1.5, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу в отношении Г.

Читайте так же:  Организация потеряла трудовую книжку работника что делать в 2020 году

С 3 июля 2018 года степень опьянения водителей будет определяться, в том числе, по содержанию алкоголя в крови

С указанной даты вступил в силу Федеральный закон от 3 апреля 2018 года N 62-ФЗ, которым были внесены изменения в статью 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения».

Данная норма дополняет примечание к статье 12.8 КоАП РФ положением, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, будет наступать в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется, в том числе, наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови.

До внесения этой поправки факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определялся только наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что вызывало определенные трудности в случае необходимости проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при оказании медицинской помощи в экстренной или неотложной форме лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, или находящимся в беспомощном состоянии и доставленным в медицинские учреждения для оказания медицинской помощи.

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

1. Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 12.8, является порядок управления транспортным средством. При этом виновный нарушает не только нормы Закона о безопасности дорожного движения, но и пунктов 2.3.2, 2.7 ПДД, иных правовых актов в области дорожного движения (см. коммент. к ст. 12.1). Законом N 210 от 24.07.07 в ст. 12.8 внесены существенные изменения, которые вступили в силу с 01.01.08

2. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в:

1) ч. 1 ст. 12.8 состоит в том, что виновный управляет транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического и т.п.);

2) ч. 2 ст. 12.8 состоит в том, что виновный передает (т.е. допускает, разрешает) управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения;

3) ч. 3.ст. 12.8 (она введена Законом N 210 от 24.07.07 и вступила в силу с 01.01.08) состоит в том, что виновный управляет ТС, находясь в состоянии опьянения и при этом не имеющим права управления ТС (например, он был лишен такого прав, либо не имел его никогда);

4) ч. 4 ст. 12.8 (она также введена Законом N 210 и вступила в силу с 01.01.08) состоит в том, что лицо, совершив административные правонарушения предусмотренные в ч. 1 и 2 ст. 12.8 (или хотя бы одно из них) повторно (или неоднократно) совершило (хотя еще не истек срок, указанный в ст. 4.6, см. коммент. к ней) такое же административное правонарушение.

Оконченными данные деяния считаются с момента совершения любого из упомянутых действий. Транспортное средство может быть задержано в соответствии с Правилами задержания ТС (см. об этом коммент. к ст. 27.13)

Важное значение (для правильного применения ст. 12.8 как до так и после 01.01.08) имеют следующие разъяснения Верховного Суда:

а) действия водителей (до 01.01.08 — А.Г.) не имеющих права управления ТС и управляющих ими в состоянии опьянения, не подлежат квалификации по ст. 12.8 или ст. 12.26, поскольку к этим лицам не может быть применено (до 01.01.08 -А.Г.) установленное указанными статьями наказание в виде лишения права управления ТС (п. 6 Пост. N 18);

б) в случае управления (до 01.01.08 — А.Г.)) автомобилем лицом находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления ТС, присутствуют два самостоятельных состава правонарушения правонарушений предусмотренных ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.7. Следовательно, действия такого лица следует квалифицировать по вышеуказанным статьям. При этом протокол об административном правонарушении в отношении такого лица составляется отдельно за каждое правонарушение (п. 9 Обзора от 07.03.07);

в) в случае управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и лишенным прав управления ТС, и в случае управления ТС лицом, находящимся в состоянии опьянения, в отношении которого еще не истек годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в виде лишения прав управления ТС, присутствует 2 самостоятельных состава правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 и ч. 4 ст. 12.8. Водители могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 только в течение года после окончания срока исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения прав управления ТС, имея в виду положения ст. 4.6 (п. 8 Обзора от 17.09.08);

г) медицинское освидетельствование на состояние опьянение могут проводить только лица обладающие познаниями в области медицины и прошедшие специальную подготовку. Если врач медицинского вытрезвителя имеет соответствующую специальную подготовку, то составленный им акт может быть использован в качестве письменного доказательства, которое подлежит оценке по правилам ст. 26.11. Проводить дополнительное медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица в данном случае не требуется (п. 8 Обзора от 28.05.08)

См. также комментарий к ст. 12.7.

3. Субъектом данных административных правонарушений могут быть водители (причем по ч. 2 статьи отвечают оба, и тот, кто передал управление, и тот, кто управлял транспортным средством).

4. Субъективная сторона анализируемых правонарушений характеризуется только прямым умыслом. При этом предполагается, что водитель знает о нетрезвом состоянии лица, которому он передает управление.

5. Анализ мер административной ответственности, предусмотренных в ст. 12.8, показывает, что:

Видео (кликните для воспроизведения).

1) виновному может быть назначен или административный штраф (см. коммент. к ст. 3.5), или лишение права управлять транспортным средством (см. коммент. к ст. 3.8). При этом не играет роли и то, что виновный пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью. Сроки лишения права управлять транспортным средством за совершение административных правонарушений предусмотренных в ч. 4 ст. 12.8 — более длительные (они введены Законом N 210 от 24.07.07). Кроме того, после 01.01.08 за совершение административного правонарушения предусмотренного в ч. 3 ст. 12.8 виновному судья может назначить административный арест на срок до 15 суток, (а если лицо не может быть подвергнуто аресту (например, беременная женщина) то судья назначает штраф в размере 5000 рублей за совершение данного правонарушения);

Читайте так же:  Больничный после увольнения по статье за прогулы

2) административный штраф назначают и органы внутренних дел (см. коммент. к ст. 23.3), и судья (см. коммент. к ст. 23.1), арест, штраф, предусмотренный в ч. 3 ст. 12.8, лишение права управления транспортным средством — только судья (если дело о таком правонарушении передается на рассмотрение судье).

Как избежать лишения прав за управление в нетрезвом виде

Управление в состоянии опьянения

Управление в состоянии опьянения — совокупность выполнения функций водителя и нахождение данного водителя в состоянии опьянения. Однако бывают случаи, когда инспекторы ГИБДД оформляют стоящего рядом со своей машиной человека. Данный факт в суде будет признан незаконным и какой-либо ответственности данный человек не понесет. Управления в состоянии опьянения запрещается законодательством, а именно ст. 12.8 КоАП РФ. Признать водителя виновным за управление в состоянии опьянения может только суд.

Однако, если Вас поймали в состоянии опьянения за рулем, то необходимо знать, что прежде чем проводить процессуальные действия по привлечению водителя к ответственности, инспекторы ДПС должны в законной форме зафиксировать признаки состояния опьянения.

К признакам опьянения относятся:

  • Изменения цвета кожи;
  • Запах алкоголя изо рта;
  • Неустойчивая поза;
  • Нарушена речь;
  • Поведение, которое противоречит обстановке.

Только после фиксации вышеуказанных признаков, инспекторы дорожной службы должны произвести следующие процессуальные действия:

  • Отстранение водителя от управления автомобилем;
  • Проведение освидетельствования на месте путем прибора «Алкотестер» («продувка»);
  • При необходимости направление водителя на медицинское освидетельствование;
  • Задержание транспортного средства.

Отстранение водителя от управления автомобилем

Независимо от времени суток инспекторы должны привлечь двух понятых, которые будут присутствовать при производстве данного процессуального действия и при составлении соответствующего протокола. Для начала водителю и понятым объясняют их права и обязанности. После чего водитель передает сотрудникам дорожной службы ключи от своей машины или пересаживается в служебный автомобиль. Однако не стоит путать данное процессуальное действие с эвакуацией автомобиля на специализированную стоянку. Пока состояние опьянения не будет выявлено и установлено «Алкотестером» или врачом, машину задерживать инспекторы не вправе.

Проведение освидетельствования на месте путем прибора «Алкотестер» («продувка»)

Данное процессуальное действие также проводится в присутствии двух свидетелей. При этом инспекторы должны достать из служебной машины чемодан, в котором находится «Алкотестер». Перед началом освидетельствования водителю объясняются правила пользования данным прибором и предоставляются свидетельство о последней поверке и технический паспорт прибора. После чего водителю предлагают самостоятельно достать запакованный мундштук (трубочку) и лично вставить его в «Алкотестер». Если мундштук (трубочка) уже был вставлен в прибор, то это является грубым нарушением и само освидетельствование является незаконным. После того как будет произведен выдох в «Алкотестер», инспекторы ДПС обязаны ознакомить водителя с его показаниями на самом приборе, а также на бумажном носителе (чеке). Также с показаниями ознакамливают двух понятых. По завершению данной процедуры составляется соответствующий Акт.

Направление на медицинское освидетельствование

На медицинское освидетельствование водителя направляют только в следующих случаях:

  1. Если водитель отказался продуваться на месте;
  2. Если водитель продулся на месте и «Алкотестер» показал состояние опьянения, но сам водитель с этим не согласен;
  3. Если водитель продулся на месте, но «Алкотестер» показал отсутствие алкогольного опьянения, однако у сотрудников имеются подозрения на иное опьянение.

При направлении на медицинское освидетельствование также требуется присутствие двух свидетелей. Однако в кабинете у врача-нарколога понятые уже не требуются, т.к. медицинское освидетельствование проводится квалифицированным специалистом и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. No 475.

Задержание транспортного средства

Если у водителя было установлено состояние опьянения, то инспекторы ДПС обязаны задержать автомобиль и поместить его на специальную стоянку. Для этого также составляется соответствующий протокол, который заверяется понятыми. Однако стоит учесть, что если инспекторы не задержали автомобиль, а в протоколе просто указали, что данная машина якобы передана другому лицу, то это является грубым нарушением.

Таким образом можно сразу отметить, что все процессуальные действия проводятся в присутствии двух понятых и сопровождаются составлением соответствующих протоколов и актов. Если протоколы были составлены лишь в самом конце, когда все процессуальные действия были произведены, то при правильной защите данный факт можно обернуть в свою пользу.

Наказание за управление в состоянии опьянения в 2020 году

За управление в состоянии опьянения предусмотрено наказание в виде лишения водительских прав от 1,5 до 3-х лет с административным штрафом 30 000 рублей. Как Вы уже отметили водитель обязан будет не только сдать водительские права, но и уплатить штраф. Однако если Вы обратитесь к опытному автоюристу, то можно доказать свою невиновность и избежать наказание в полном объеме. Т.е. водитель, который был оправдан в суде избегает и лишения прав и освобождается от уплаты административного штрафа.

Также стоит отметить, что в 2020 году за повторное управление в состоянии опьянения водитель будет подвергнут уголовной ответственности.

Также, если в суде водитель был признан виновным, то сотрудники ГИБДД направляют данную информацию в наркологический диспансер, где данного водителя ставят на учет. Данная процедура направлена на профилактику однородных нарушений данным водителем и ужесточает получение водительских прав после окончания срока лишения.

Таким образом если Вам грозит лишения водительских прав за управление в состоянии опьянения, то не стоит медлить и раздумывать. Сразу обратитесь к нашим автоюристам и мы уже на первой консультации проанализируем Вашу ситуацию и подскажем какие есть варианты по избежанию наказания. Консультации в нашей компании предоставляются абсолютно бесплатно независимо от времени и количества обращений.

Как вести себя в суде за управление в состоянии алкогольного опьянения

Административный материал по управлению в состоянии опьянения рассматривается мировым судом по месту совершения правонарушения. Также по ходатайству можно направить рассмотрение дела по месту регистрации привлекаемого. Стоит сразу уяснить, что если Вы не придете на судебное заседание, то постановление будет вынесено без Вашего участия и естественно не в Вашу пользу. Лучший вариант если Вы обратитесь за помощью автоюристов, которые смогут правильно определить линию защиты, составить необходимые документы и предоставить доказательства Вашей невиновности.

При рассмотрении дела в суде без квалифицированного защитника, разбирательство может закончится одним судебным заседанием. Однако если Вы напишите ходатайство с просьбой перенести судебное заседание в связи с тем, что Вы желаете воспользоваться услугами защитника, то дело пойдет совершенно другим образом. При этом в суде Вам предоставят время для поиска квалифицированного автоюриста.

Читайте так же:  Образец добровольной уплаты алиментов

Однако если Вы решили самостоятельно пройти этап судебного разбирательства по административному делу за управление в состоянии опьянения, то первым делом Вам необходимо набраться терпения и как можно подробнее изучить Кодекс об административных правонарушениях РФ и Постановления Пленума Верховного суда РФ по следующим вопросам:

  • права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается административное дело;
  • презумпция невиновности;
  • производство мер обеспечения;
  • порядок проведения освидетельствования на месте («продувка»);
  • порядок проведения медицинского освидетельствования;
  • сроки направления административного протокола в суд;
  • сроки и порядок рассмотрения административного дела в суде;
  • порядок предъявления ходатайств о вызове свидетелей;
  • порядок предъявления ходатайств об исключении протоколов;
  • порядок предъявления и приобщения к материалам дела доказательств;
  • исключение доказательств, полученных с нарушением закона.

Указанный выше перечь это лишь основный положения, которые необходимо знать и правильно пользоваться ими в суде в рамках своей защиты по делу за управление в состоянии опьянения. Также стоит сразу отметить, что все ходатайства и доказательства необходимо предоставлять в суд только в письменной и в мотивированной форме, ссылаясь на соответствующие нормы законодательства. В противном случае они просто не будут учитываться судом. Также Вы вправе производить запись судебного заседания на диктофон. Это поможет, если судья ведет себя некорректно или заинтересован в исходе дела.

Наша компания на протяжении 7-ми лет осуществляет квалифицированную помощь водителям, которым грозит лишение прав за управление в состоянии опьянения. Наши специалисты имеют высшее юридическое образование и ежегодно проходят повышение квалификации в области защиты прав автолюбителей. Каждое дело рассматривается и анализируется коллегиально во главе с ведущим автоюристом нашей компании. Ознакомиться с нашими успешными делами можно в открытом доступе как на сайтах судов Российской Федерации, так и на общем портале судебных решений. Мы оказываем помощь автолюбителям не только в Москве и Московской области, но и в других регионах.

Позвоните нам по телефону или закажите обратный звонок и получите бесплатную консультацию от ведущего автоюриста!

Всё о штрафах за передачу управления автомобилем лицам, не имеющим прав и (или) находящимся в состоянии алкогольного опьянения от юриста в 2019 году

Посадили знакомого за руль, а у него не оказалось прав? Знаете ли вы, как карается передача управления автомобилем лицу, не имеющему прав и когда можно избежать наказания за это деяние?

В силу различных обстоятельств водители могут передавать управление своим автомобилем другим лицам, например, друзьям, родственникам или детям. И в таких ситуациях мало кто интересуется, если ли у этого «водителя» право на езду за рулём.

Даже если человек умеет управлять транспортным средством – это не значит, что он имеет на это право и не создаст аварийную ситуацию, так как из-за отсутствия практического опыта становится не известно, как поведёт себя лицо на дороге в случае неожиданной смены обстановки. Поэтому, для предотвращения ДТП с участием лиц, не имеющих прав на управление машиной, введены соответствующие административные штрафные санкции.

Что гласит ПДД?

Правила дорожного движения запрещают всем водителям передавать управление ТС водителю, не имеющему действующих водительских прав. Это правило закреплено в ПДД под пунктом 2.7 – «водителю запрещается сажать за руль»:

  • пьяного человека;
  • человека под воздействием лекарств;
  • лицо в болезненном и (или) утомленном состоянии;
  • личность, не имеющую при себе водительских прав необходимой категории.

Из этого правила следует, что и сам владелец не имеет право управлять своим ТС при отсутствии водительского удостоверения. А также вышеуказанный пункт обязует каждого водителя проверять наличие прав у того лица, которому он собирается отдать управление машиной.

Частые ошибки водителей по передаче управления автомобилем лицу, не имеющему права

На бумаге строго прописано, что обязан делать каждый владелец автотранспортного средства в случае передачи управления другому лицу, но на практике это правило редко выполняется. Отсюда появилась реальная статистика наиболее частных ошибок вышеуказанной нормы.

Передача управления ребёнку

Передача управления автомобилем лицу, не имеющему прав и не достигшему 18-летия – это одно из наиболее частых нарушений. Родители считают, что могут сами научить своего ребёнка управлять машиной. Но на самом деле неизвестно как поведёт себя несовершеннолетний на дороге, а это создает большую вероятность аварии.

Покупка несовершеннолетнему лицу скутера или мопеда

Раньше можно было встретить на дорогах детей на скутерах и мопедах, которые порой создавали страшные аварийные ситуации. Помимо несовершеннолетних на данных транспортных средствах ездили нетрезвые и не очень адекватные люди.

С 2014 года всех водителей обязали получать права категории «М» (ТС с максимальным объёмом двигателя 50 кубов и мощность не большее 4 кВт, предельная скорость которых равняется 50 км/ч). Приобрести право на управление такими «машинами» можно теперь только с 16 лет и при отсутствии медицинских противопоказаний.

Но некоторые родители, наверное, не в курсе нововведений, и в сельской, а порой и в городской местности покупают и отдают в пользование скутеры и мопеды своим детям. За такое нарушение налагается штраф, причём не на ребёнка, а на его родителя.

Передача управления взрослому человеку

Если вы в силу каких-либо обстоятельств решили передать управление совершеннолетнему лицу, то, перед тем как отдать ему ключи, спросите, а лучше всего проверьте наличие действующих водительских прав.

Это можно сделать двумя путями: попросить просто показать удостоверение и проверить срок его действия, либо проверить его по базе ГИБДД. Не стесняйтесь спросить человека о наличие прав, лучше лишний раз перестраховаться, чем из-за своей робости платить многотысячный штраф.

Штраф за передачу управления автомобилем лицу, не имеющему прав

Любое отклонение от установленных правил карается административным штрафом. Особенность денежного взыскания за этот тип нарушения заключается в следующем:

  • штраф будет наложен на обоих нарушителей: на владельца ТС (за передачу управления) и на «водителя» (по общим правилам за езду без прав, за исключением детей).

Причины отсутствия удостоверения у лица могут быть различные, но при их наличии налагается соответствующий административный штраф:

  • отсутствие права на управление ТС в силу возраста (несовершеннолетние дети);
  • не пройденное обучение в автошколе и (или) не сдача обязательных итоговых экзаменов;
  • просроченный срок действия удостоверения (приравниватся к полному отсутствию прав);
  • отсутствие открытой категории прав (например, нарушителя с правами с категорией «С» задержали на легковом автомобиле);
  • утерянное либо забытое удостоверение.
Читайте так же:  Прекратить исполнительное производство в связи с исполнением в 2020 году

Согласно статье 12.7 Кодекса об административных правонарушениях штрафы за передачу управления ТС лицу, заведомо не имевшему права на это, выглядят следующим образом:

Нарушение Размер штрафа
Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), и передача авто вышеуказанному лицу Собственнику авто – 30 000 рублей

«Водителю» без прав – от 5 000 до 15 000 рублей (в зависимости от ситуации)

Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами

Собственнику авто – 30 000 рублей

«Водителю», лишённому прав – 30 000 рублей либо арест сроком до 15 дней, либо обязательные работы от 100 до 200 часов.

Управление транспортным средством водителем, забывшим права управления транспортным средством (при условии их реального существования) Собственнику авто – 3 000 рублей

Водителю, забывшему права – предупреждение либо штраф в 500 рублей

С учебной ездой дела обстоят немного иначе. Для того чтобы избежать штрафа с учеником автошколы, нужно:

  • инструктору всегда иметь при себе водительские права;
  • оборудовать автомобиль соответствующими наклейками и знаками «учебная машина»;
  • инструктору иметь при себе лицензию на обучение и водительскую карточку учащегося.

Ответственность за передачу управления автомобилем лицу в пьяном состоянии

Самый страшный проступок водителя – это отдать управление своей машиной другому лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Под воздействием алкоголя у человека снижается внимание и концентрация, замедляется реакция и т. п. Этот страшный микс повышает шанс столкновения и причинения вреда жизни и здоровью людям до небес. Поэтому, чтобы автовладельцы следили за тем, кому отдают руль своей машины, статьей 12.8 КоАП РФ предусмотрена следующая административная ответственность:

Нарушение Размер штрафа
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния Собственнику авто – 30 000 рублей + лишение прав от 1,5 до 2 лет

Пьяному «водителю» — 30 000 рублей + лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет

Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Собственнику авто – 30 000 рублей + лишение прав от 1,5 до 2 лет

Пьяному «водителю» — 30 000 рублей +лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния Собственнику авто – 30 000 рублей + лишение прав от 1,5 до 2 лет

Пьяному «водителю» — административный арест от 10 до 15 дней либо штраф в 30 000 рублей (если в соответствии с КоАП РФ данное лицо не может подвергнуться задержанию)

Передача управления автомобилем лицу с приостановленными правами

Начиная с 2016 года водительских прав можно не только лишать, но и ограничивать их действие на время за долги перед судебными приставами. Такая санкция направлена на должников, которые отказываются добровольно погасить имеющуюся задолженность. Например, все штрафы ГИБДД, по истечению срока оплаты, попадают к судебным приставам, и те в свою очередь имеют право приостановить действие прав.

Но вот нарушителю, который проигнорировал возложенное на него ограничение в правах, в соответствии со статьёй 17.17 КоАП РФ грозят обязательные работы до 50 часов или лишение прав на срок до 1 календарного года.

Как можно избежать назначения наказания для водителя, передавшего управление лицу, не имеющему права на вождение?

На практике показано, что в некоторых ситуациях водитель может избежать наказания за то, что посадил за руль лицо, не имеющее такого права:

  • владелец не знал, что лицо лишено ВУ: вы могли проверить наличие и действие прав у человека, которого хотите посадить за руль, но в итоге выяснилось, что его лишили удостоверения, однако он не сдал документ в установленные сроки;
  • угон автомобиля: если машиной управляло лицо без прав, завладевшее движимым имуществом насильно. Не стоит ссылаться на эту причину, так как за кражу транспорта человеку грозит 5 лет лишения свободы.

Можно ли уплатить административный штраф со скидкой?

Кодекс об административных правонарушениях устанавливает перечень нарушений, которые нельзя уплатить со скидкой в 50%:

  1. Передача руля пьяному водителю, наказание 2019 года уплачивается в полную стоимость, то есть в 30 тысяч рублей и в качестве дополнительного наказания — лишение прав за передачу руля пьяному.
  2. Отказ от проведения медицинского освидетельствования лицом, находящимся в алкогольном опьянении – оплата штрафа в 30 тысяч рублей в полную стоимость + за отказ арест до 15 дней либо лишение прав на срок до 2 лет.

Остальные штрафы, касаемые передачи права на управление автомашиной, можно уплатить со скидкой в полцены при соблюдении установленных сроков. Согласно действующему законодательству, для выплаты задолженности перед ГИБДД даётся 20 дней с момента получения постановления. На 21 день это право водитель утрачивает. Поэтому нужно иметь в виду, что проверять наличие новых штрафов выгодно для вас самих.

Как проверить наличие штрафа и уплатить его?

Ждать появления постановления по почте – это не всегда хороший вариант. Порой эти бумаги приходят так поздно, что водитель уже успел оплатить свою задолженность. Поэтому, чтобы пользоваться всегда актуальной информацией в 2019 году действуют различные сервисы для проверки и уплаты полученных денежных наказаний. К таким относятся:

  • официальный сайт Госуслуг;
  • мобильное приложение Сбербанка Онлайн;
  • официальный сайт ГИБДД;
  • специальные мобильные приложения, которые сотрудничают с базой ГИБДД;
  • электронные кошельки: Яндекс.Деньги, QIWI и другие.

Также все штрафы ГИБДД облагаются комиссией в несколько процентов от его суммы, размер которых меняется в соответствии с сервисом для оплаты. Например, при использовании электронных кошельков комиссия будет наибольшей, а при оплате посредством приложения Сбербанка и официального сайте ГИБДД – наименьшей.

Заключение

Штрафы за передачу руля лицу, не имеющему такого права, очень велики, поэтому тщательно проверяйте человека, которого собираетесь пустить на водительское сиденье. Например, передача руля лицу в состоянии алкогольного опьянения карается не только 30-тысячным штрафом, но и лишением прав до 2 лет.

Видео (кликните для воспроизведения).

Рекомендуем лишний раз не передавать управление машиной малознакомым лицам и людям без удостоверений водителя в принципе. Лучше пересядьте на такси и заплатите за поездку, чем ГИБДД штраф в несколько десятков тысяч.

Передача автомобиля лицу в состоянии алкогольного опьянения в 2020 году
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here