Письменные объяснения свидетеля в гражданском процессе образец в 2020 году

Самая важная информация по теме: "Письменные объяснения свидетеля в гражданском процессе образец в 2020 году" с выводами от профессионалов. В случае возникновения вопросов и при необходимости актуализации данных вы можете обратиться к дежурному юристу.

Ходатайство о судебном поручении

В условиях большой территории страны ходатайство о судебном поручении является одним из востребованных способов содействия в предоставлении доказательств. Иногда свидетели, эксперты, письменные и иные доказательства по гражданскому делу находятся в другом городе, регионе и не могут быть предъявлены суду лицом, участвующим в деле. В тех случаях, когда невозможно воспользоваться ходатайством об истребовании доказательств, когда нецелесообразно проведение судом исследования доказательств в месте нахождения, в том числе в целях сокращения временных затрат и судебных расходов, используйте ходатайство о судебном поручении.

В силу ст. 13 ГПК РФ судебное поручение является обязательным для исполнения судами и всеми органами и организациями, их должностными лицами и гражданами РФ. Грамотно составленное ходатайство о судебном поручении поможет сэкономить время и денежные средства. Пример такого документа и рекомендации по его составлению размещены ниже.

Пример ходатайства о судебном поручении

Ходатайство о судебном поручении

В производстве Полтавского районного суда Омской области находится гражданское дело № 1-154/2021 в соответствии с поданным мной заявлением в порядке особого производства об установлении факта признания отцовства Алешина Константина Матвеевича в отношении несовершеннолетнего Толстенева Матвея Константиновича, 16.11.2015 года рождения. Заинтересованным лицом в деле является УПФР по Омской области.

В ходе предварительного судебного заседания и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на истца возложена обязанность предоставить доказательства, подтверждающие факт признания Алешиным К.М. своего отцовства в отношении ребенка, в том числе предоставлении свидетельских показаний. Поскольку в период с 2012 г. по февраль 2016 г. заявитель и Алешин К.М. постоянно проживали в г. Омске у матери Алешина К.М., подтвердить его намерение установить отцовство в отношении ребенка может проведение ее опроса.

Явиться для дачи свидетельских показаний Алешина Вероника Степановна не может, так как в настоящее время проживает в г. Новосибирске по адресу: пр. Космонавтов, д. 15, кв. 4, самостоятельно передвигаться не может по причине заболевания, что подтверждается медицинскими документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 62 ГПК РФ,

  1. Направить судебное поручение в Ленинский районный суд г. Новосибирска, которым поручить допросить свидетеля Алешину Веронику Степановну, 14.02.1944 г.р., проживающую по адресу: г. Новосибирск, пр. Космонавтов, д. 15, кв. 4 на предмет установления факта признания ее сыном, Алешиным Константином Матвеевичем, отцовства в отношении Толстенева Матвея Константиновича, 16.11.2015 года рождения
  1. Копия ходатайства
  2. Копия медицинского заключения свидетеля

06.11.2021 г. Толстенева В.Г.

Как составить ходатайство о судебном поручении

Выдача судом, который рассматривает дело в соответствии с правилами подачи искового заявления, судебного поручения должна быть направлена на получение доказательств и установление юридически значимых обстоятельств по делу. Судебное поручение не выдается, если сторона самостоятельно может представить такие доказательства. Если они могут быть истребованы судом в соответствии с письменным запросом, если могут быть приняты меры в соответствии с ходатайством об обеспечении доказательств.

В ходатайстве о судебном поручении указываются следующие сведения:

  • значение установление данного обстоятельства для материалов гражданского дела;
  • местонахождение доказательства, невозможность или затруднительность его предоставления суду самим заявителем;
  • в какой суд должно быть направлено судебное поручение;
  • какие именно действия должен будет осуществить суд: опросить свидетеля, запросить информацию, осмотреть доказательства на месте.

Приложите документы, которые подтверждают необходимость оказания заявителю содействия в получении доказательств по делу.

Подать документ можно, в принципе, на любой стадии процесса. Однако если еще при составлении иска ясно, что определенные доказательства находятся в другом городе, районе, ходатайство о судебном поручении желательно подавать вместе с иском или на предварительном судебном заседании.

Рассмотрение ходатайства о судебном поручении

Как и любое ходатайство стороны гражданского дела, заявление о судебном поручении рассматривается в судебном заседании, с учетом мнения участвующих в деле лиц. Разрешается оно путем вынесения определения суда. Если ходатайство удовлетворено, суд вправе приостановить производство по данному гражданскому делу (что обычно делают очень неохотно), а определение о судебном поручении направляется адресату.

Суд, которому поручено совершить определенные процессуальные действия, обязан их выполнить в течение месяца. Выполняются такие действия тоже в судебном заседании и с извещением участвующих в деле лиц (их неявка не влияет на выполнение поручения). Все собранные в результате выполнения судебного поручения доказательства направляются в суд, направивший судебное поручение, где исследуются в общем порядке.

Закон не ограничивает повторную подачу ходатайства о судебном поручении, поэтому необходимость такой процедуры стороны изучают и доказывают самостоятельно.

Письменные объяснения свидетеля в гражданском процессе образец в 2020 году

Ром. а в основах законодательства есть такое положение — что нотариус заверяет свидетельские показания только ДО СУДА.
А когда уже суд идет — то не заверяет. И суд не принимает такие свидетельские показания в процессе.

Мне отказали, хотя. мне надо было заверить страничку из инета — и я никак не могла до суда сделать это, потому что я — ответчик в этом процессе.

Судья рискнула — сделала запрос судебный — нотар скрипя сердцем, нарушая, заверила.
А истец оспорил. и кассация сказала, что это недоспустимые доказательства. О!

можно нотариально заверить подпись под обращением (письменным) в Вам лично. И приобщить как письменные доказательства.

Ходатайство о вызове свидетелей по гражданскому делу

Свидетели в гражданском процессе

Заявление с просьбой привлечь гражданина в качестве свидетеля может быть подано судье и устно. Однако в этом случае будет проблематично обжаловать отказ. Такой вариант стоит оставить на случаи, когда пригласить свидетеля необходимо срочно.

В остальных же случаях необходимо грамотно составить ходатайство. Причем важно помнить, что подать его может представитель любой из сторон, участвующих в процессе, включая третьих лиц.

Свидетелем по делу может быть любой гражданин, который способен пролить свет на рассматриваемые события. Однако традиционно стороны в гражданских делах ограничиваются 2 — 3 свидетелями, поскольку приглашать людей, готовых сказать одно и то же, бессмысленно.

На исполнение роли свидетеля не влияет факт знакомства или родственных отношений между ним и кем-либо из сторон дела. При этом есть определенные категории граждан, которых ст. 69 ГПК РФ ограничивает в праве свидетельствования. К таким лицам относят:

  • судей (относительно вопросов, обсуждение которых производилось в совещательной комнате в рамках разбирательств дела);
  • защитников (относительно сведений, которые были ими получены в следствие исполнения обязанностей);
  • священнослужителей (в связи с тайной содержания исповеди).
Читайте так же:  Увольнение пенсионера приказ

Нельзя забывать и о праве гражданина отказаться от свидетельствования. Таким правом наделены:

  • родственники лиц, являющихся стороной по делу;
  • уполномоченные по правам человека (в той части показаний, которые были получены в рамках исполнения обязанностей).

Когда можно обращаться с ходатайством

Заявление о привлечении свидетелей по гражданскому делу может быть подано на любом этапе судопроизводства, вплоть до удаления судьи для вынесения решения. Однако так поступать следует только в ситуации с вновь открывшимися обстоятельствами. В противных случаях вызов в суд для показаний должен быть продуманным шагом.

Идеальный вариант — приложить ходатайство о вызове свидетелей по гражданскому делу к иску. Своевременный вызов позволит избежать затягивания судебного процесса. Впрочем, здесь нужно учитывать, в первую очередь, выбранную стратегию поведения.

Обязанности свидетеля

Следует понимать, что свидетель не имеет права отказаться от дачи показаний (за исключением указанных выше случаев). Если свидетель, вызванный для дачи показаний, не явится на заседание суда, ему грозит ответственность — в случае, если судья расценит неявку без уважительной причины как оскорбление суда. Поэтому, называя имена свидетелей, стоит быть избирательным.

Вместе с тем, российское законодательство предусматривает возможность дачи показаний в письменном виде. К ситуациям, в которых возможно получение свидетельств в таком формате, ст. 69 ГПК РФ относит случаи, когда человек не может посетить суд лично по уважительной причине. Например, по состоянию здоровья в связи с тяжелым заболеванием или инвалидностью.

Назначая свидетелей, важно помнить, что их показания должны быть не только значимыми для дела (ст. 56 ГПК РФ), но и правдивыми (ст. 307 УПК РФ).

Как оформить заявление

Ходатайство о вызове свидетелей по гражданскому делу имеет одну отличительную черту: в нем необходимо детально разъяснить, какие обстоятельства рассматриваемого дела помогут прояснить показания свидетеля. Поскольку в гражданском процессе судья имеет право отказать в удовлетворении подобного ходатайства, необходимо обосновать прошение максимально понятно.

В остальном бланк ходатайства практически не отличается от иных заявлений, предъявляемых в ходе гражданского судопроизводства. Структура его выглядит следующим образом:

  1. Шапка
    • наименование и адрес суда;
    • данные истца;
    • данные ответчика;
    • реквизиты дела.
  • Содержательная часть
    • наименование документа;
    • содержание иска по делу;
    • обоснование необходимости пригласить указанных лиц в качестве свидетелей;
    • ссылка на ст. 35, 55, 69 ГПК РФ как основание для подачи заявления;
    • сведения о лицах, которые будут вызваны;
    • приложения.
  • Важные замечания

    Следует понимать, что все расходы, связанные с явкой свидетеля, лежат на инициаторе ходатайства. Вместе с тем, в случае успешного исхода дела, можно подать иск о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны.

    Для установления личности требуется, чтобы явившийся на заседание свидетель имел при себе паспорт.

    Также важно учитывать, что допрос несовершеннолетних свидетелей может производиться только в том случае, если с ними присутствуют педагоги и законные представители.

    Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

    Показания свидетелей. Письменные доказательства.

    Свидетельские показания — одно из наиболее распространенных средств доказывания.

    В соответствии то ст. 61 ГПК свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значения для рассматриваемого судом дела.

    В отличие от сторон и третьих лиц свидетель не имеет юридической заинтересованности в исходе дела, так как не участвует в материально-правовых отношениях.

    Закон не ограничивает возрастом возможность физическому лицу быть свидетелем по делу. Вместе с тем, при допросе некоторых лиц (малолетних, несовершеннолетних и др.) и оценке их показаний суд должен учитывать разумные возрастные пределы, позволяющие им правильно воспринимать факты объективной действительности.

    Наличие особых отношений (дружеских либо, напротив, неприязненных) свидетеля с лицами, участвующими в деле, обязывает суд тщательнее оценивать показания свидетеля. Однако это не может служить основанием для исключения такого показания из числа доказательств.

    Итак, можно сделать вывод, что свидетель — юридически не заинтересованное в исходе дела лицо, способное правильно воспринимать и воспроизводить факты, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, он может подтвердить.

    Однако в силу ч. 2 ст. 61 ГПК не могут быть вызваны в суд и допрошены в качестве свидетелей лица, выступавшие представителями по гражданскому делу или защитниками по уголовному делу по поводу обстоятельств, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника; лиц, которые в силу физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания.

    Вместе с тем, наличие отдельных физических недостатков не всегда препятствует даче свидетельских показаний (глухой может свидетельствовать о фактах, которые видел; слепой — о фактах, воспринятых на слух).

    Законодательством также установлено, что не могут быть допрошены в качестве свидетелей судьи и заседатели об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших при постановлении судебных решений или приговоров, священнослужители — о фактах, ставших им известными от граждан на исповеди.

    Закон (ст. 62 ГПК) возлагает на свидетеля определенные обязанности — он должен явиться в суд и дать правдивые показания. Если причины его неявки суд признает неуважительными, то он подвергается штрафу в размере до ста установленных законом минимальных размеров оплаты труда, а при неявке по вторичному вызову — принудительному приводу.

    Если свидетель вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда, то он может быть допрошен судом в месте своего пребывания.

    В отличие от объяснений сторон и третьих лиц, свидетельские показания всегда должны быть даны только в устной форме посредством рассказа о фактах, очевидцем которых являлся сам свидетель, либо о фактах, о наличии или отсутствии которых ему стало известно от других лиц. Исключением из этого правила является то обстоятельство, когда показания свидетеля были получены в порядке обеспечения доказательств.

    За отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную ответственность в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ.

    Вместе с тем, в силу ст. 51 Конституции РФ свидетель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний в случае свидетельствования против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определен законом.

    Читайте так же:  При регистрации транспортного средства проверяют номер двигателя в 2020 году

    Письменные доказательства представляют собой предметы (бумага, картон, пленка и т.п.), содержащие в себе при помощи письменных знаков (букв, шифр, стенографических знаков и т.п.), мысли, сведения об искомых по делу фактах.

    Статья 631 ПК к письменным доказательствам относит акты, документы, письма делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

    В случае необходимости судом могут быть приняты в качестве письменных доказательств документы, полученные с помощью электронно-вычислительной техники. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд может также исследовать представленные звуко- и видеозаписи.

    Письменные доказательства по содержанию делятся на: осведомительные (различная переписка) и распорядительные (различного рода приказы, тексты договоров). По форме — простые, когда документы не требуют специальной регистрации или удостоверения (расписка о взятии денег взаймы) и квалифицированные, когда документы должны быть удостоверены или зарегистрированы в соответствующем органе (нотариате), местном органе самоуправления. По субъекту — официальные (свидетельство о браке, ордер на занятие жилого помещения и т.п.) и неофициальные. По способу формирования — подлинные и копии.

    Письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике. В тех случаях, когда в деле имеется копия документа, суд может потребовать подлинник (ст. 65 ГПК). Если доставка документа в суд затруднительна, можно представить засвидетельствованную надлежащим образом выписку либо просить суд об осмотре доказательства в месте его хранения.

    Ходатайствуя перед судом об истребовании какого-либо письменного доказательства, находящегося у других лиц, необходимо правильно обозначить этот документ и указать основания, по которым делается заключение о том, что он находится именно у данного лица, и причины, препятствующие самостоятельному их получению. Если лицо, удерживающее у себя письменное доказательство, не представило его по требованию суда, то суд вправе установить, что содержащиеся в нем сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, стороной признаны.

    Письменные доказательства, истребуемые у государственных и общественных организаций, как правило, направляются непосредственно в суд. Суд вправе выдать заинтересованному лицу запрос на получение доказательства на руки.

    Если не участвующие в деле организации либо граждане не могут представить в суд требуемое письменное доказательство (или не успевают сделать это в установленный судом срок), они обязаны известить об этом суд и указать причины.

    В случае невыполнения данного требования по причинам, признанным судом неуважительными, виновные должностные лица и граждане, как участвующие, так и не участвующие в деле, подвергаются штрафу в размере до пятидесяти установленных законом МРОТ, а при неисполнении повторного и последующих требований — штрафу в размере до ста установленных законом МРОТ. Уплата штрафа не освобождает от обязанности представить требуемое судом письменное доказательство.

    При возникновении трудностей предоставления истребуемых документов суд вправе потребовать выдачи засвидетельствованных надлежащим образом выписок из них или произвести осмотр и исследование письменных доказательств в месте их хранения (ст. 66 ГПК).

    В силу ст. 67 ГПК подлинные документы, имеющиеся в деле, по ходатайству лиц их предоставивших, могут быть возвращены им после вступлений решения суда в законную силу. Однако в материалах дела должна остаться копия такого документа. Копия заверяется судьей. Не подлежат возвращению подлинники правоустанавливающих документов при условии, что лицо в силу решения суда утратило право, в подтверждение которого он был выдан (свидетельство о браке в случае его расторжения)..

    Ходатайство об исключении показаний свидетеля

    Нормы законодательства в отношении недопустимых доказательств

    В уголовных делах вопрос о недопустимых доказательствах регулируется ст. 75 УПК РФ. В ней сказано, что если показания свидетеля основываются на домыслах, догадках, не подкрепленные указанием источника осведомленности, то они относятся к недопустимым.

    Что касается гражданских дел, то вопрос доказательств регулируется ст. 55 ГПК РФ. В ней сказано, что те сведения (а сюда относятся и показания свидетелей), которые были получены незаконным способом, юридической силы не имеют. То же самое указано в АПК РФ (ст. 64).

    Как составить и подать документ

    Законодательно установленной формы данного документа не существует, поэтому за основу берут структуру искового заявления. Ходатайство состоит из двух частей: шапки и основной.

    В этой части указывают следующую информацию:

    • Кому и куда направляется документ. Если дело гражданское или арбитражное, то указывают наименование суда, где оно рассматривается. Для уголовных дел возможны варианты: это либо суд, либо следственный отдел, в зависимости от того, на какой стадии находится дело.
    • От кого направляется документ. Для гражданских и арбитражных дел указывают данные истца и ответчика (ФИО, наименование организации, адреса, телефоны). Если дело уголовное, то, как правило, ходатайство подает защитник и, соответственно, указывает информацию о себе, а также в чьих интересах он действует.
    • Номер рассматриваемого дела.

    Основная часть

    • В самом начале указывают сведения о том, где рассматривается дело, об участниках, предмете спора.
    • Далее начинается объяснение, почему показания того или иного свидетеля считаются недопустимыми и их надо исключить из дела.
    • Приводятся нормы закона, которые были нарушены.
    • Формулируется просьба. Например, так: «Прошу исключить из материалов дела показания свидетеля … (ФИО) … по причине … (причина)».
    • Если есть какие-либо приложения к документу, то их необходимо указать.
  • Заканчивается ходатайство датой составления и подписью заявителя.
  • Заявить ходатайство можно устно в зале суда, передав при этом письменный вариант для приложения к делу. Можно подать документ в канцелярию суда (или следователю в СУ) или отправить по почте.

    Суд, получив данный документ, имеет право перенести заседание для рассмотрения ходатайства. Рассмотрев его, судья выносит определение.

    Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

    Ходатайство о вызове свидетеля

    Кто может и не может быть свидетелем

    В качестве свидетеля можно вызвать любого человека, которому известны факты о деле, также он может быть очевидцем рассматриваемых судом событий или иметь информацию по этому вопросу от других граждан. При этом свидетель не должен скрывать от суда, откуда ему известны сведения, о которых он расскажет на рассмотрении дела. Иначе такая информация будет объявлена судом как бездоказательная.

    Однако не все граждане могут выступать в суде в качестве свидетеля. По ст. 69 ГПК РФ запрещено допрашивать:

    • священнослужителей (если сведения об интересующих суд обстоятельствах были получены в ходе исповеди);
    • судей, присяжных или арбитражных заседателей (если речь идет о тех моментах, которые были подняты в совещательной комнате во время вынесения определения суда или приговора);
    • представителей по административным или гражданским делам, защитников по уголовному делу (в том случае, когда интересующая суд информация стала им известна в ходе исполнения их собственных обязанностей);
    • третейских судей, или арбитров (аналогично пункту выше).
    Читайте так же:  Увольнение за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в 2020 году

    Есть ряд категорий граждан, которые имеют право отказаться от выступления в суде в качестве свидетеля: сам ответчик или подозреваемый (против самого суда), члены семьи такого гражданина; депутаты, Уполномоченный по правам человека в РФ (если суть дела — информация, ставшая им известной, связана с выполением своих обязанностей).

    Оптимальное количество свидетелей

    Ошибочным является мнение, что чем больше свидетелей вызвать в суд, тем будет лучше для заинтересованной стороны. Хватает и одного свидетеля по каждому из обстоятельств дела, если таковое не считается сложным. Можно подстраховаться и привлечь 2-3 свидетелей на тот случай, если кто-то из них не сможет присутствовать или дать показания из-за волнения или страха.

    Как составить ходатайство

    Унифицированной формы такого документа нет, поэтому можно взять образец для написания искового заявления. Как и все подобные документы, данное ходатайство состоит из шапки и основной части. При написании необходимо придерживаться официально-делового стиля, недопустимы разговорные и нецензурные выражения.

    В этой части (в правом верхнем углу) указываются:

    • наименование судебной инстанции;
    • ФИО заявителя, положение в деле, адрес, контактный телефон;
    • номер дела.

    Далее посередине страницы пишется название документа: ходатайство о вызове свидетелей.

    Основная часть

    1. В первую очередь необходимо описать детали дела: наименование суда, номер дела, ФИО истца и ответчика, суть дела.
    2. Затем полагается указать, почему необходимо допросить свидетеля (для получения сведений-доказательств по делу).
    3. Обязательно нужно прописать ФИО гражданина, которого предлагается вызвать на допрос. Здесь же можно отметить, что заявитель может обеспечить явку гражданина на заседание (если свидетель уже явился, то указать на этот факт, если ходатайство подается устно).
    4. Ссылки на законодательство. Для гражданского дела нужно указать ссылки на ст.ст. 35, 55, 69 ГПК РФ. Для уголовного — на ст.ст. 56, 271, 278 УПК РФ.
    5. Далее формулируется просьба о вызове указанного гражданина на заседание с целью дачи свидетельских показаний. Здесь также необходимо указать адрес свидетеля.
    6. Заканчивается документ датой составления и подписью заявителя.

    Внимание! Если дело уголовное, то суд не может отклонить ходатайство о вызове свидетеля, если последний не был заявлен ранее. Заявитель обязан обеспечить явку данного гражданина в суд.

    Подать ходатайство можно письменно в канцелярию суда или устно в ходе заседания, на любой стадии рассмотрения дела. Кроме того, такой документ можно приложить к исковому заявлению при подаче его в суд. Конечно, чтобы не затягивать дело, лучше всего заявить ходатайство как можно раньше.

    Рассмотрение ходатайства

    Вопрос о вызове гражданина в качестве свидетеля решается обсуждением с участием обеих сторон на судебном заседании. Участники процесса могут высказаться о целесообразности допроса данного свидетеля, о том, существует ли возможность его заинтересованности в деле.

    В итоге решать, удовлетворить ходатайство или отклонить, будет судья. Он выносит определение, где закрепляет процессуальный статус свидетелей, описывает те моменты дела, которые будут подтверждаться свидетельскими показаниями.

    Важно! Данное определение суда не подлежит обжалованию. Если кто-то из участников не согласен с ним, то он вправе написать апелляционную жалобу на решение суда.

    Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

    Письменные объяснения свидетеля в гражданском процессе образец в 2020 году

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

    В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

    Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

    Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 августа 2016 г. N 18-КГ16-70 Суд отменил принятое апелляционное определение о частичном удовлетворении иска по делу о взыскании денежных средств, поскольку в подтверждение факта заключения договора займа суд апелляционной инстанции сослался на свидетельские показания, составленные в письменной форме, тогда как свидетельские показания являются недопустимыми в том случае, если они изложены в письменной форме

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

    председательствующего Асташова С.В.,

    судей Романовского С.В. и Киселёва А.П.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

    по иску Лаврентьевой Г.Л.

    о взыскании денежных средств,

    по кассационной жалобе Турова Ю.И. и его представителей — Дручининой Л.В. и Немцевой О.Б.

    на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 ноября 2015 г.

    Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Киселёва А.П., объяснения представителей Турова Ю.И. — Дручининой Л.В., Немцевой О.Б., Чаплыгина А.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Лаврентьевой Г.Л. — Кадейкина В.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

    Лаврентьева Г.Л. обратилась в суд с иском к Турову Ю.И. о взыскании долга в сумме 17 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 167 520,83 руб., а также возмещении судебных расходов.

    В обоснование исковых требований сослалась на то, что в феврале-марте 2012 года между сторонами были заключены договоры займа, согласно которым истец передал ответчику денежные средства на общую сумму 17 000 000 руб. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

    Ответчик против иска возражал.

    Решением Центрального районного суда г. Сочи от 27 мая 2015 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 ноября 2015 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым иск удовлетворен частично. С Турова Ю.И. в пользу Лаврентьевой Г.Л. взысканы денежные средства в счет возврата долга в размере 9 600 000 руб.

    В кассационной жалобе Турова Ю.И. и его представителей Дручининой Л.В. и Немцевой О.Б. ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 ноября 2015 г., как незаконного.

    Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Киселёва А.П. от 18 июля 2016 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, письменные объяснения представителя Лаврентьевой Г.Л. — Кадейкина В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

    Читайте так же:  Как вернуть денежный долг без расписки

    В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

    При рассмотрении данного дела такого характера нарушения были допущены судом апелляционной инстанции.

    Судом установлено, что истцом в обоснование заявленных требований представлен фрагмент листа бумаги, поименованный распиской, содержащий цифры и подписи (л.д. 30).

    По ходатайству истца определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 августа 2015 г. по делу была назначена почерковедческая экспертиза для разрешения вопроса, кем, Туровым Ю.И. или иным лицом, выполнены подписи в представленном Лаврентьевой Г.Л. фрагменте листа бумаги, производство экспертизы поручено ООО «Юридическое бюро «Партнер».

    Согласно заключению эксперта от 13 октября 2015 г. подписи, расположенные на исследованном фрагменте листа бумаги справа от цифр 1 600 000 р., 5 000 000 (четвертая строка сверху), 3 000 000 выполнены вероятно Туровым Ю.И., подписи справа от цифр 400 000 р., 5 000 000 (третья строка сверху), 2 000 000 выполнены не Туровым Ю.И., а иным лицом.

    Разрешая спор и отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что из содержания представленного истцом фрагмента листа бумаги, поименованного распиской, не следует, что между Лаврентьевой Г.Л. и Туровым Ю.И. имеются отношения, возникшие из договора займа. Иных допустимых и достоверных доказательств, позволяющих установить наличие между сторонами таких отношений, истцом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

    Отменяя решение суда и удовлетворяя иск частично, суд апелляционной инстанции указал, что представленный истцом фрагмент листа бумаги является распиской, то есть письменным доказательством, подтверждающим заключение между сторонами договора займа.

    Кроме того, суд апелляционной инстанции установил факт передачи денежных средств на основании показаний свидетелей Павловой П.П., Хомышенной А.М., Лаврентьевой Т.В., представленных в виде нотариально заверенных письменных объяснений.

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации с такими выводами суда апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

    Подпунктом 2 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на указанную истцом дату заключения договора займа) установлено, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме.

    В силу пункта 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно пункту 2 статьи 808 указанного Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу части 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    Из приведенных выше норм права в их взаимосвязи следует, что при рассмотрении настоящего дела обязанность доказать надлежащими средствами — письменными и другими доказательствами за исключением свидетельских показаний — факт заключения договора займа путем передачи суммы займа должна была быть возложена судом на истца.

    Риск несоблюдения надлежащей письменной формы, повлекшего недоказанность факта заключения договора займа, лежит на заимодавце.

    В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

    Если правила, содержащиеся в части первой названной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

    Приведенные выше требования закона судом апелляционной инстанции учтены не были.

    Так, представленный по настоящему делу истцом фрагмент листа бумаги содержит только цифры и подписи, однако каких-либо сведений о том, что они означают, а в частности о том, кому принадлежит подпись, передавались ли кем-либо кому-либо деньги, об обязательстве возвратить деньги и т.п., данный документ не содержит.

    При рассмотрении дела ответчик указывал на то, что представленный истцом фрагмент листа бумаги являлся частью другого документа, однако суд апелляционной инстанции этим обстоятельствам оценки не дал.

    Кроме того, в соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    Однако судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела требования указанных норм материального и процессуального права не выполнены.

    По смыслу приведенных выше положений статей 161, 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, факт передачи денежной суммы заемщику при несоблюдении простой письменной формы договора может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

    Свидетельские показания являются недопустимыми и в том случае, если они изложены в письменной форме.

    Между тем, в подтверждение факта заключения договора займа суд апелляционной инстанции сослался на свидетельские показания, составленные в письменной форме.

    Допущенные нарушения норм права являются существенными, они повлияли на исход дела, и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов ответчика, в связи с чем апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 ноября 2015 г. подлежит отмене, а дело — направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

    Читайте так же:  Незаконные звонки коллекторов

    Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

    апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 ноября 2015 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

    Председательствующий Асташов С.В.
    Судьи Романовский С.В.
    Киселёв А.П.

    Обзор документа

    В споре между двумя физлицами о взыскании долга СК по гражданским делам ВС РФ отметила следующее.

    По смыслу норм ГК РФ факт передачи денег заемщику при несоблюдении простой письменной формы договора может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

    Причем свидетельские показания являются недопустимыми и в том случае, если они изложены в письменной форме.

    Ходатайство о вызове свидетеля по гражданскому делу: правила составления в 2019 году

    Дата публикации материала: 29.04.2019

    Последнее обновление: 12.06.2019

    Советы по составлению грамотного ходатайства о вызове свидетеля в 2019 году.

    Права и обязанности свидетеля по гражданскому делу: краткий ликбез

    С точки зрения гражданского процессуального права свидетель — это лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения гражданского дела.

    В соответствии с положениями ст. 70 Гражданского процессуального кодекса каждый свидетель обязан:

    • По вызову судьи явиться в суд, в производстве которого находится гражданское дело;
    • Сообщить суду всю известную ему информацию по делу;
    • Ответить на поставленные вопросы;
    • По требования суда предъявлять используемые им письменные заметки и документы;
    • Соблюдать порядок в судебном заседании;
    • Подчиняться распоряжениям председательствующего.

    В то же время, свидетель имеет право:

    • Давать показания на своем родном языке;
    • Бесплатно пользоваться услугами переводчика;
    • Не сообщать никаких сведений против самого себя, своего супруга и близких родственников;
    • Читать документы, относящиеся к его показаниям.

    Обратите внимание! В 2019 году свидетель по гражданскому делу несет ответственность за отказ от дачи показаний по ст. 308 Уголовного кодекса РФ, а также за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 Уголовного кодекса РФ, если показания не касаются его самого, его супруга и близких родственников.

    Кто не имеет права выступать в качестве свидетеля по гражданскому делу? Изучаем ГПК РФ

    Общие требования к кругу лиц, подлежащих вызову для допроса в качестве свидетеля, закреплены в ст. 69 ГПК РФ. В соответствии с положениями этой статьи допросу в качестве свидетелей не подлежат следующие категории граждан:

    Представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;

    Судьи или присяжные — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

    Священнослужители религиозных организаций — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

    Как самостоятельно составить ходатайство о вызове свидетеля по гражданскому делу в 2019 году? Советы юриста

    В 2019 году ходатайство о вызове свидетеля может быть подано любым участником процесса в письменной форме с обязательным указанием тех обстоятельств, которые может подтвердить свидетель. Кроме того, ходатайство должно содержать следующие сведения:

    • Полное наименование суда, в производстве которого находится гражданское дело;
    • Фамилия, имя, отчество и адрес места жительства заявителя;
    • Номер гражданского дела;
    • Фамилия и инициалы истца;
    • Фамилия и инициалы ответчика;
    • Краткое содержание исковых требований;
    • ФИО и контактные данные свидетеля (свидетелей);
    • Дата подачи ходатайства в суд.

    Скачать образец ходатайства о вызове свидетеля по гражданскому делу (вариант 1)

    Скачать образец ходатайства о вызове свидетеля по гражданскому делу (вариант 2)

    Пример ходатайства о вызове свидетеля по гражданскому делу

    от Бьяджи Берты Теодоровны

    адрес: 119192, Москва,

    ул. Мосфильмовская, д. 74, кв. 15

    телефон: +7 (495) 107-25-99

    ХОДАТАЙСТВО

    о вызове свидетелей по гражданскому делу

    В производстве Московского городского суда находится гражданское дело N 1106-92/2019 по иску Бьяджи Берты Теодоровны к Державину Максиму Эдгаровичу об установлении отцовства и взыскании алиментов.

    В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства.

    В соответствии со статьей 69 Гражданского процессуального кодекса РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

    В подтверждение отцовства Державина Максима Эдгаровича в отношении несовершеннолетней Бьяджи Августы Максимовны 2018 г.р. (совместное проживание, близкие отношения, забота о ребенке и признание своего отцовства) считаю необходимым пригласить в суд и допросить в судебном заседании свидетелей: мою маму — Бьяджи Яну Людвиговну, маму ответчика — Державину Августу Борисовну и наших соседей — Фельдмана Эдуарда Алексеевича и Бестужеву Станиславу Матвеевну.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    Прошу:

    Вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей следующих лиц:

    1. Бьяджи Яну Людвиговну. Место жительства: Москва, ул. Краснодарская, д. 6, кв. 199. Телефон: +7 (901) 159-77-31
    2. Державину Августу Борисовну. Место жительства: Москва, ул. Садовая Слобода, д. 33А, кв. 4. Телефон: +7 (495) 205-14-36
    3. Фельдмана Эдуарда Алексеевича. Место жительства: Москва, ул. Мосфильмовская, д. 74, кв. 13. Телефон: +7 (928) 101-12-39
    4. Бестужеву Станиславу Матвеевну. Место жительства: Москва, ул. Мосфильмовская, д. 74, кв. 13. Телефон: +7 (928) 998-14-67

    Дата подачи ходатайства: «11» апреля 2019 года

    Скачать пример ходатайства о вызове свидетеля по гражданскому делу (версия, актуальная на 2019 год)

    Обратите внимание! Если у вас появятся вопросы или возникнут какие-либо трудности при самостоятельной подготовке ходатайства в суд, вы всегда можете обратиться за бесплатной правовой консультацией к специалистам портала «ЦентрСовета». Среднее время ожидания ответа от юриста — 15 минут.

    Как правильно подать ходатайство о вызове свидетеля по гражданскому делу? Порядок действий в 2019 году

    Видео (кликните для воспроизведения).

    На сегодняшний день ходатайство о вызове свидетелей по гражданскому делу может быть подано на любом этапе судопроизводства — лично или по почте (заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении). Способ подачи ходатайства выбирает сам заявитель.

    Письменные объяснения свидетеля в гражданском процессе образец в 2020 году
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here