Сроки рассмотрения апелляционной жалобы по арбитражному делу в 2020 году

Самая важная информация по теме: "Сроки рассмотрения апелляционной жалобы по арбитражному делу в 2020 году" с выводами от профессионалов. В случае возникновения вопросов и при необходимости актуализации данных вы можете обратиться к дежурному юристу.

Апелляционная жалоба по арбитражному делу: нюансы в главном

Суть содержания апелляционной жалобы состоит в обосновании несогласия с обжалуемым решением арбитражного суда первой инстанции. «Аргументы-факты-нормы-время» — владение адвокатом указанными слагающими по конкретному арбитражному делу и есть залог успеха.

С подачи апелляционной жалобы начинается апелляционное производство в арбитражном суде.
Но до перехода в апелляцию целесообразно к ней готовиться еще в процессе рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции. Это касается обеих сторон. В нашей практике, независимо от вынесенного решения, — в 95% оно обжалуется несогласной стороной. Соответственно, надо быть готовым либо к подготовке отзыва (возражений) на жалобу, либо к самому обжалованию.

Судебные заседания арбитражного суда ведутся под аудиозапись, которая также будет изучаться апелляционной инстанцией. Если своевременно вы не воспользовались правом заявить об имеющихся доказательствах, то надо быть готовым аргументировать, почему это не было предметом рассмотрения в суде первой инстанции? почему не обжаловали либо не подавали замечания на промежуточные решения суда в ходе разбирательства арбитражного дела по существу? В общем апелляционный суд трудно будет убедить рассматривать новые доказательства, и избрать иные способы защиты в апелляции шансов немного. Просчитать возможные варианты под силу только опытному адвокату.

Порядок подачи апелляционной жалобы, ее форма и содержание, порядок и сроки рассмотрения жалобы, полномочия суда, рассматривающего жалобу, другие вопросы производства в апелляционной инстанции определены нормами главы 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ. АПК предъявляет определенные требования не только к содержанию апелляционной жалобы и ее надлежащему оформлению, но и перечню документов, к ней прилагаемых, а также действиям, которые должно совершить лицо, подающее жалобу.

На любом из сайтов арбитражных судов можно найти сведения по апелляционному обжалованию. Если есть необходимость с ним ознакомиться, то для экономии времени мы тоже приводим «стандартный набор».

Апелляционная жалоба подается обязательно в письменном виде и подписывается лицом, имеющим на это соответствующие полномочия.

В апелляционных жалобах должны содержаться следующие реквизиты:

  • наименование суда, в который она подается;
  • наименование лица, подающего жалобу, и других участвующих в деле лиц;
  • наименование суда, принявшего обжалуемое решение, по какому делу, с указанием его номера и даты принятия решения.
  • В жалобе указываются предмет спора, а также заявленные ходатайства.

    Рекомендуется приведение в апелляционной жалобе других сведений участников судебного процесса, могущих быть полезными для рассмотрения дела: номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и т.д. Перечень приложенных документов приводится в жалобе.

    К апелляционным жалобам прилагаются:

  • копия оспариваемого решения;
  • документы, касающиеся уплаты государственной пошлины (см. п. 2 ч. 4 ст. 260);
  • документы, подтверждающие выполнение лицом, подающим апелляционную жалобу, обязанности направить другим лицам, участвующим в деле, копии поданной жалобы и приложенных к ней документов, отсутствующих у них, заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении иным путем (в частности, лично под расписку);
  • документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
  • Если жалоба не соответствует требованиям АПК РФ (ст. 260), суд выносит определение об оставлении ее без движения и указывает срок, в течение которого недостатки должны быть устранены. При этом необходимо учитывать, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения путем представления надлежаще оформленных документов (об уплате государственной пошлины, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы и т.д.), документы должны быть представлены с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд, а не были сданы на почту.

    В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается в тот суд, который принял решение.

    Cрок подачи апелляционной жалобы

    1 месяц со дня следующего за днем принятия решения — срок для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, в том числе в порядке упрощенного производства (ч. 1 ст. 259, ч. 4 ст. 229 АПК РФ).

    При исчислении сроков на апелляционное обжалование необходимо иметь в виду, что Кодекс предусматривает возможность по завершении рассмотрения дела по существу объявить только резолютивную часть решения. В этом случае датой принятия решения является дата, когда решение изготовлено в полном объеме (ч. 2 ст. 176 АПК РФ). Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется по правилам главы 10 АПК РФ.

    Кодекс предусматривает возможность восстановления арбитражным апелляционным судом пропущенного месячного срока, в течение которого подается апелляционная жалоба.

    Срок может быть восстановлен при наличии следующих условий:

  • обращение с соответствующим ходатайством;
  • ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия обжалуемого решения, и этот срок является пресекательным (т.е. после 6 месяцев срок не подлежит восстановлению);
  • причины пропуска срока признаны уважительными.
  • Ходатайство рассматривается по правилам, содержащимся в ст. 117 АПК РФ. Оно может быть оформлено в виде отдельного документа или содержаться в апелляционной жалобе. В любом случае ходатайство должно быть подано вместе с жалобой.

    При удовлетворении ходатайства суд указывает об этом в определении о принятии апелляционной жалобы к производству.

    В случае отклонения ходатайства суд обязан в определении привести мотивы, на основании которых он пришел к указанному выводу (см. ст. 185 АПК). Определение об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано.

    Порядок и сроки обжалования определений
    предусмотрены ст. 188 АПК РФ. Апелляционное рассмотрение жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции происходит по правилам рассмотрения апелляционных жалоб на решения суда с некоторыми особенностями, предусмотренными АПК (ч. ч. 2, 3 ст. 272).

    Предметом обжалования может быть определение, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если Кодекс предусматривает возможность обжалования такого определения. Может быть обжаловано также определение, которое препятствует дальнейшему движению дела. Кодекс устанавливает, что некоторые определения не могут быть обжалованы в апелляционном порядке (жалобы подаются в кассационный суд — Федеральный арбитражный суд Московского округа).

    К таким определениям относятся:

  • определение об утверждении мирового соглашения (ч. 8 ст. 141 АПК);
  • определение об оспаривании решения третейского суда (ч. 5 ст. 234 АПК);
  • определение по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 5 ст. 240 АПК);
  • определение по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения (ч. 3 ст. 245 АПК)
  • Читайте так же:  Срок рассмотрения заявления об административном правонарушении в 2020 году

    Как правило, апелляционная жалоба на определение может быть подана в месячный срок со дня вынесения определения. Для некоторых определений установлены иные сроки. В частности, по делам о несостоятельности (банкротстве) определения, обжалование которых по закону допускается отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в десятидневный срок со дня их вынесения (ч. 3 ст. 223 АПК).

    Определение о возвращении искового заявления и другие определения, препятствующие дальнейшему движению дела, рассматриваются не в месячный срок, как это предусмотрено ст. 267 АПК, а в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления апелляционной жалобы в суд (ч. 3 ст. 272 АПК).

    Адвокаты нашей коллегии предоставляют разнообразные юридические услуги, относящиеся к рассмотрению арбитражного дела в апелляционной инстанции; помогут грамотно составить апелляционную жалобу и отстоять Ваши интересы в судах высших инстанций. Кроме апелляционных жалоб мы также составляем отзывы на них по арбитражным делам различных категорий.

    По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд принимает одно из следующих решений:

  • оставляет определение без изменения, а жалобу — без удовлетворения;
  • отменяет определение и направляет вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (в этой ситуации апелляционный суд не может заменить суд первой инстанции и выступить в его роли);
  • отменяет определение (полностью или в части) и разрешает вопрос по существу.
  • Десятый арбитражный апелляционный суд

    Анализ и обобщение судебной практики

    На заседании Президиума суда 18.05.2009 утверждены Рекомендации по подготовке дела к рассмотрению в арбитражном апелляционном суде.

    «Утверждено»
    на заседании Президиума
    Десятого арбитражного
    апелляционного суда
    18 мая 2009г.

    РЕКОМЕНДАЦИИ
    ПО ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К РАССМОТРЕНИЮ
    В АРБИТРАЖНОМ АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ

    I. Проверка соблюдения срока подачи апелляционной жалобы.

    2. В соответствии с частью 2 статьи 176, частью 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы начинает течь с момента изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме, а не с момента отправки копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, и тем более не с момента получения копии судебного акта участником процесса.
    При решении вопроса о соблюдении заявителем срока на апелляционное обжалование в случае, когда апелляционная жалоба была сдана на почту — дата подачи апелляционной жалобы определяется по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо иному документу, подтверждающему приём корреспонденции, при условии, что данной квитанцией или иным документом суд апелляционной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы.
    Если на штемпеле и в квитанции указаны разные даты, то датой подачи апелляционной жалобы считается дата, указанная в квитанции.

    II. Проверка жалобы на соответствие требованиям статьи 260 АПК РФ(наличия или отсутствие обстоятельств, являющихся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения)

    1. В соответствии с ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

    2. Оставляя апелляционную жалобу без движения в порядке, установленном статьёй 263 АПК РФ, следует иметь в виду, что по смыслу указанной нормы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, считаются устранёнными с момента поступления в суд апелляционной инстанции требуемых документов.
    В этой связи при решении вопроса о продолжительности срока оставления апелляционной жалобы без движения следует учитывать время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удалённости лиц, участвующих в деле.

    3. Если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то необходимо выяснить своевременность направления копии определения заявителю, извещён ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учётом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в апелляционный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлений срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
    В случае отсутствия доказательств получения заявителем определения о назначении апелляционной жалобы к производству, суд выносит определение о продлении срока, в течении которого лицо, подавшее жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившее основанием для оставления жалобы без движения.

    III. Проверка жалобы на соответствие требованиям статьи 264 АПК РФ.

    1. В соответствии со ст. 257 и ст. 272 АПК РФ право на апелляционное обжалование судебных актов имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ. К иным лицам в силу пункта 3 статьи 316 и статьи 42 АПК РФ относятся лица, о правах и обязанностях которых содержится указание в мотивировочной и (или) резолютивной части оспариваемого судебного акта, либо лица, в отношении прав и обязанностей которых хоть и отсутствует указание в мотивировочной и (или) резолютивной части судебного акта, но чьи права и обязанности непосредственно затрагиваются принятым судебным актом, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности.
    К лицам, имеющим право на апелляционное обжалование, относятся также правопреемники лиц, участвующих в деле, которые не вступили в процесс при рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции и прокурор, не участвовавший в суде первой инстанции в рассмотрении дела, которое относится к категории дел, указанных в части 1 статьи 52 АПК РФ.

    2.Если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в апелляционном порядке, то такая жалоба возвращается на основании пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.
    Не подлежат апелляционному обжалованию судебные акты, указанные в статьях 141,195, 234, 240 и 245 АПК РФ.

    3. При отказе в восстановлении срока апелляционная жалоба возвращается, о чём выносится определение на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ. В определении о возвращении апелляционной жалобы указывается на отказ в восстановлении пропущенного срока с обоснованием мотивов отказа и указанием доводов как принятых, так и отклонённых апелляционным судом.

    Читайте так же:  Почему стоит запрет на регистрационные действия автомобиля в 2020 году

    4. Если имеются доказательства надлежащего извещения лица о вынесенном определении об оставлении без движения апелляционной жалобы, заявитель имел достаточный срок для устранения обстоятельств и отсутствует указанная информация о препятствиях (ходатайство о продлении срока) апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

    IV. Подготовка к рассмотрению.

    1. В соответствии со ст. 267 АПК РФ, срок рассмотрения апелляционной жалобы не превышает одного месяца, включая подготовку к судебному разбирательству и принятие судебного акта.

    2. Исходя из положений ч. 1 ст. 266 АПК РФ, подготовка дела к судебному разбирательству в апелляционном суде осуществляется по общим правилам, содержащимся в главе 14 АПК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных АПК РФ для рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции.

    3. Подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьей единолично по каждому делу, находящемуся в производстве апелляционного суда на стадии принятия жалобы к производству и назначению дела к судебному разбирательству, в целях обеспечения его правильного и своевременного рассмотрения.

    4.Апелляционный суд, повторно рассматривающий дело согласно ст. 268 АПК РФ по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам, должен определять объем конкретных действий по подготовке дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств данного дела и полноты имеющихся в деле доказательств.
    Вопрос о принятии дополнительных доказательств и документов, представленных в обоснование возражений относительно апелляционной жалобы должен быть разрешен в судебном заседании в соответствии с п.2 ст. 268 АПК РФ.

    5. При подготовке дела к судебному разбирательству необходимо определить:
    — характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство;
    — обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела;
    — состав лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса;
    — произвести действия по оказанию содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств, и примирению сторон.

    6. При подготовке дела к рассмотрению в судебном заседании необходимо проверить наличие либо отсутствие оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ:
    — законность состава суда в суде первой инстанции ( в том числе полномочия арбитражных заседателей);
    — обстоятельства, извещения лиц, участвующих в деле;
    — соблюдения правил о языке при рассмотрении дела;
    — круг лиц, участвующих в деле ( в том числе статус лица, обратившегося с апелляционной жалобой в порядке представления интересов);
    — наличие подписи судей на судебном акте и в протоколе судебного заседания, и наличие судебного акта (полного текста и резолютивной части (при его вынесении, если об этом указано в протоколе судебного заседания);
    — соблюдение правил о тайне совещания судей при принятии судебного акта.

    Срок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение в 2020 году

    В случае несогласия с постановлением суда первой инстанции, гражданин может обжаловать его в апелляционном порядке. Но что делать, если и решение апелляционного суда не позволило гражданину достичь желаемого и при этом кажется ему необоснованным и неправомерным? При таких обстоятельствах можно подать кассационную жалобу на апелляционное определение. Срок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение

    Главной целью кассации является оценка правомерности и обоснованности имеющегося судебного постановления. То есть в кассационном порядке гражданин может оспорить набравшие законную силу апелляционные определения. Кассационное производство

    Далее вам предлагается ознакомиться с информацией в отношении сроков подачи жалобы и другими важными нюансами по рассматриваемому делу.

    Суть кассационной жалобы

    Определенный законодательство м кассационный порядок позволяет удостовериться в объективности толкования и использования судами предыдущих инстанций установленных нормативов процессуального и материального законодательств.

    Содержание рассматриваемой жалобы должно включать указания на постановления суда, которые кажутся гражданину ошибочными и нарушающими его права. Положения в отношении составления кассационной жалобы будут рассмотрены далее. Перед этим следует получить представление о сроках подачи рассматриваемого заявления.

    Сроки подачи кассационной жалобы

    Законодательство м установлен 6-месячный срок для подачи рассматриваемой жалобы. Начальной точкой отсчета служит дата получения судебными постановлением, подлежащими оспариванию, законной силы.

    В большинстве ситуаций каких-либо затруднений с подачей жалобы в кассационную инстанцию и исчислением доступных временных промежутков не возникает.

    На этом этапе готово уже 2 судебных решения, а именно:

    • постановление, вынесенное судом первой инстанции;
    • определение в отношении апелляционной жалобы гражданина.

    Законное действие упомянутых выше решений начинается в момент вынесения апелляционного определения, т.е. одновременно.

    Таким образом, точкой начала отсчета доступного срока подачи рассматриваемой жалобы является дата, идущая за днем вступления апелляционного определения в законную силу. В соответствии с этим, упомянутый ранее 6-месячный срок начинает отсчитываться с момента оглашения мотивированного состава апелляционного определения.

    Образец кассационной жалобы

    Куда подавать жалобу и кто может это сделать?

    Правом представления кассационной жалобы к рассмотрению располагают, прежде всего, граждане, задействованные в судебном производстве, а также любые лица, в отношении которых имеет место нарушение их прав и интересов, возникшее следствии вынесения судом спорного постановления.

    Рассмотрением таких жалоб занимается суд кассационной инстанции. Заявитель должен представить жалобу суду, который вынес неудовлетворяюще е гражданина решение. На протяжении 3 рабочих дней жалоба и непосредственно материалы дела будут направлены на кассационное рассмотрение. Производство по делу в суде кассационной инстанции

    Чтобы избежать лишних временных затрат, необходимо изначально отнестись к составлению кассационной жалобы со знанием дела. Ее содержание должно соответствовать актуальным законодательным положениям.

    Требования к содержанию жалобы

    Порядок составления заявления определен положениями 378-й ст. Гражданского процессуального кодекса.

    В содержании документа должны присутствовать следующие сведения:

    • полное и правильное название суда, принимающего заявление к рассмотрению;
    • ФИО заявителя с указанием места его проживания либо пребывания, а также процессуального положения в оспариваемом делопроизводстве ;
    • перечень аналогичных сведений о других участниках оспариваемого дела; Порядок и срок подачи кассационной жалобы
    • наименование пройденных ранее судебных инстанций и описание вынесенных ними постановлений;
    • перечень заключений, подлежащих обжалованию;
    • аргументы в отношении ошибок и нарушений, допущенных пройденными до этого судами в плане процессуальных и материальных правовых положений. Приводятся указания на нарушения, оказавшие влияние на исход делопроизводства . Заявитель должен подготовить доводы, подтверждающие факт наличия подобных нарушений;
    • просьба заявителя к кассационному суду.

    Статья 378 ГПК РФ. Содержание кассационных жалобы, представления. Скачать текст

    В случае если кассационная жалоба подается гражданином, не являющимся прямым участником оспариваемого дела, в своем заявлении заинтересованное лицо должно указать на факт нарушений его законных прав и интересов, образовавшихся в результате вынесения судом оспариваемого постановления.

    Читайте так же:  Средне специальное или среднее профессиональное отличие в 2020 году

    Если гражданин ранее обращался в кассационный суд с жалобами по рассматриваемому делу, в новом заявлении должны быть перечислены решения, определенные в отношении предыдущего заявления. Статья 273 АПК РФ. Право кассационного обжалования

    Заявление подлежит обязательному удостоверению личной подписью автора либо его уполномоченного представителя. В случае подачи жалобы с удостоверением подписью представителя, к заявлению должна быть приложена доверенность на проведение таких мероприятий либо иной подходящий документ из утвержденного законодательство м перечня.

    В дополнение к правильно составленной жалобе гражданин должен подать копии ранее принятых судом постановлений в отношении оспариваемого дела. Документы подлежат удостоверению соответствующей инстанцией. В соответствии с действующими законодательными положениями, количество копий рассматриваемой жалобы должно соответствовать числу лиц, изъявивших желание участвовать в кассационном производстве и имеющих на то основания.

    Дополнительно к кассационной жалобе прикладывается платежный документ, свидетельствующи й об уплате заявителем установленной госпошлины, если необходимость ее оплаты предусмотрена актуальными законодательными положениями. Величина отчисления и реквизиты для его отправки уточняются заявителем в индивидуальном порядке по месту.

    Ошибки при составлении кассационной жалобы

    Чтобы избежать лишних временных затрат и разного рода проволочек, подойдите к составлению кассационной жалобы грамотно, избегая хотя бы наиболее распространенных ошибок оформления.

    Таблица. Популярные ошибки в содержании кассационной жалобы

    Ошибка Пояснение
    Отсутствие аргументированности Заявитель должен четко обосновать свои требования, в соответствии с которыми он считает оспариваемое судебное постановление в целом либо конкретные его части незаконными и недостаточно аргументированными. Отсутствие необходимых копий К жалобе должны быть приложены ее копии по количеству участников дела. Также вместе с заявлением подаются доказательства, свидетельствующие о факте нарушения со стороны судов предыдущих инстанций. При отсутствии перечисленных документов, равно как и в случае их подачи в ненадлежащем количестве, кассационная жалоба не принимается к рассмотрению. Подача незаверенной жалобы Как отмечалось, заявитель либо его уполномоченный представитель должен удостоверить жалобу личной подписью. Неуплата пошлины Основания для уплаты государственной пошлины, равно как и ее размер и реквизиты для перечисления, уточняются индивидуально по месту подачи заявления.

    Статья 275 АПК РФ. Порядок подачи кассационной жалобы

    При обнаружении вышеперечисленны х ошибок, судья оставляет кассационную жалобу гражданина без движения. Заявителю определяется некоторый срок, в течение которого он должен исправить имеющиеся недостатки. Если заявитель успевает избавиться от неточностей на протяжении назначенного периода, суд определяет дату принятия жалобы днем ее первоначальной подачи на рассмотрение, т.е. по факту срок подачи не теряется.

    Помимо этого, суд не станет рассматривать жалобу, если в ее теле будут присутствовать оскорбительные и некорректные формулировки в отношении непосредственно суда либо граждан, задействованных в спорном делопроизводстве . Заявления с подобным содержанием остаются без движения и возвращаются адресату. При необходимости суд может обратиться в правоохранительн ые органы с требованием привлечения автора жалобы к подобающей ответственности.

    Таким образом, срок подачи кассационной жалобы составляет 6 месяцев. При этом заявителю нужно уметь ориентироваться в исчислении этого периода, чтобы справиться со всеми необходимыми задачами точно и в срок.

    Кассационная жалоба на апелляционное определение

    Материал подготовлен по заказу проекта ДоброПраво

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Как правильно написать кассационную жалобу на апелляционное определение по гражданскому делу в 2019-2020 году? Как выглядит образец кассационной жалобы? Чем кассационная жалоба в Верховный суд по гражданскому делу отличается от жалобы в кассационный суд?

    С 1 октября 2019 года существенно изменились правила кассационного обжалования апелляционных определений. Теперь они не обжалуются в Президиум судов областного уровня — для их оспаривания созданы специальные кассационные суды. Кроме того, изменилась процедура обжалования, процедура рассмотрения, сроки. Мы учли изменения в образце кассационной жалобы, который вы можете увидеть на этой странице.

    Очень часто стороны остаются не вполне удовлетворенными после рассмотрения дела в суде первой или апелляционной инстанций. Но даже если решение вступило в силу, остается возможность обжаловать его в кассационном порядке.

    Кассационная жалоба на апелляционное определение: образец

    Кассационная жалоба в Верховный суд РФ по гражданскому делу

    Приводим образец кассации в Верховный суд, который также можно скачать бесплатно по ссылке.

    Кассация и апелляция: в чем разница?

    Разница апелляции и кассации заключается в полномочиях суда, разных возможностях доказывания, пошлинах.

    Важно: очень часто кассацию путают с апелляцией. Происходит это по причине того, что еще несколько лет назад в судах общей юрисдикции в апелляционном порядке можно было оспорить только решения мирового судьи. Оспаривание решения районного суда производилось в порядке, который назывался кассационным оспариванием.

    Особенностью кассационной инстанции является то, что она проверяет исключительно законность решения суда, исходя из доводов, приведенных в кассационной жалобе.

    То есть, отмена апелляционного постановления и/или отмена решения суда первой инстанции возможна в случаях:

    1) неприменения законодательных норм, которые подлежат применению;
    2) применения законодательных норм, которые не подлежат применению;
    3) неправильного толкования законодательных норм.

    Обжалование в кассации апелляционных определений и решений суда первой инстанции

    Судопроизводство в порядке кассации может инициироваться:

    • относительно решений, которые вступили в силу;
    • если исчерпаны иные варианты обжалования.

    Под «иными вариантами» подразумевается обжалование в порядке апелляции. Другими словами, предварительное рассмотрение дела во II инстанции является необходимым и достаточным условием для его пересмотра в порядке кассации, за некоторыми исключениями.

    Проще говоря, если апелляция не была подана, и решение вступило в силу, то в кассации будет обжаловано решение суда 1 инстанции. Если же после рассмотрения апелляции, изначальное решение оставлено без изменений, можно либо обжаловать вступившее в силу решение суда 1 инстанции, либо обжаловать постановление апелляционной инстанции.

    Кто может подать кассацию?

    Право подать на кассационное обжалование имеют:

    • непосредственные участники рассмотрения дела: истец, ответчик, их представители, а также третьи лица;
    • лица, не привлекавшиеся судом к рассмотрению дела, если итоговое решение существенно затронуло на их права.

    Срок для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение

    Кассационная жалоба на судебные акты по гражданскому делу может быть подана в срок не превышающий 3 месяцев со дня их вступления в законную силу. Это новое положение. Старая норма, по которой подать обе кассации (в президиум областного суда и в Верховный суд РФ) можно было в течение шести месяцев с момента вынесения апелляционного определения — больше не действует.

    Срок подачи кассационной жалобы в арбитражном суде — 2 месяца.

    Сроки на подачу кассации не считаются пропущенными, если жалоба была передана в отделение почтовой связи до 24 ч последнего дня 6-месячного срока.

    Читайте так же:  Медицинская помощь в военное время

    Как написать кассационную жалобу по гражданскому делу?

    Грамотно составить кассационную жалобу не так просто. Порядок составления и содержание кассации обусловлено тремя факторами. Это:

    • специфика производства и полномочия суда III инстанции;
    • цели заявителя;
    • имеющиеся материалы.

    Тем не менее, существуют обязательные общие правила к составлению кассации. В жалобе (кассация составляется в письменной, либо печатной форме), необходимо указать:

    • наименование кассационной инстанции;
    • сведения о жалобщике и участниках судебного процесса;
    • предмет спора, номер дела и дату принятия судебного решения;
    • обстоятельства дела, список требований подающего жалобу лица со ссылкой на соответствующие законодательные (нормативно-правовые) акты;
    • список прилагаемых документов.
    • копия подлежащих обжалованию судебных актов (в Верховный суд РФ требуется прикладывать надлежащим образом заверенные копии — с синими печатями);
    • квитанция об уплате пошлины и/или доказательства права на получение льгот на уплату госпошлины, либо ходатайство о предоставляемой отсрочке/рассрочке/уменьшении размера пошлины;
    • документы, подтверждающие содержащиеся в кассации требования;
    • документ, подтверждающий право на подписание кассационной жалобы (если кассация подается через представителя).
    • Копии кассационной жалобы с приложением для всех лиц, которые участвуют в деле

    Что писать в жалобе?

    Содержание кассации принципиально отличается от первичного иска или апелляции. В первую очередь, стоит обратить внимание на то, чего писать точно не стоит, а именно:

    • подвергать сомнению подлинность и законность предоставленных другой стороной документов;
    • просить о принятии во внимание новых доказательств по делу.

    Но что же писать в кассационной жалобе? Прежде всего, при составлении жалобы не нужно брать за основу образец иска. Кассацию нужно писать «с чистого листа», учитывая тот факт, что кассационный суд принимает во внимание только «правовые ошибки».

    Важно: будет правильным доверить составление кассационной жалобы надежному опытному юристу.

    Кассация в Арбитражный суд

    Как и куда подавать кассационную жалобу на решение арбитражного суда?

    Система кассационного обжалования в арбитраже является двухуровневой. Она включает арбитражные суды округов и коллегию по экономическим спорам единого ВС. Кассация подается в арбитражный суд через суд той инстанции, которая приняла обжалуемое решение. Кассационная жалоба составляется в письменной или печатной форме. Имеется возможность использовать специальную форму, которую можно скачать на сайте арбитражного суда.

    Срок рассмотрения кассационной жалобы

    Арбитражные суды кассационной инстанции рассматривают жалобы в сроки, не превышающие 2 месяцев со дня поступления кассации в кассационный суд. Если жалоба направлена в арбитражный кассационный суд до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения кассации начинается со дня окончания срока подачи жалобы.

    Срок рассмотрения кассации может продлеваться председателем арбитражного суда до 6 месяцев по причине сложности дела или большого числа участников, — на основании заявления рассматривающего дело судьи.

    Кассационная жалоба по гражданскому делу

    Гражданские дела рассматривают суды общей юрисдикции и здесь свои особенности кассационного обжалования.

    Как и куда подавать?

    В России действуют 2 кассационные инстанции по делам судов общей юрисдикции – это кассационные суды и коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

    Подать жалобу на решения мировых судей в Верховный Суд РФ можно только тогда, когда уже имеется постановление кассационного суда (необходимо исчерпать все возможности для обжалования в нижестоящих инстанциях).

    Срок рассмотрения кассационной жалобы по гражданскому делу

    В кассационных судах жалобы рассматриваются в двухмесячный срок. Если дело имеет особую сложность, этот срок может быть продлен до четырех месяцев.

    В Верховном Суде РФ жалобы рассматриваются в 2-месячный срок, если дело не истребовано, и в 3-месячный, если дело истребовано. Кроме того, из-за сложности дела срок может быть продлен еще на два месяца.

    Госпошлина за подачу кассационной жалобы

    Государственная пошлина при подаче кассации на решение суда общей юрисдикции — 150 рублей. На постановление арбитражного суда — 3000 рублей.

    Помощь юриста в кассационной инстанции

    Как составить кассацию, чтобы добиться пересмотра дела или отмены судебного решения? Стоит сказать сразу, что это довольно сложно. Кассационные инстанции, прямо скажем, неохотно меняют решения, принятые 1 и 2 инстанциями. Тем не менее, нет ничего невозможного, если прибегнуть к помощи квалифицированного юриста, который разбирается во всех нюансах кассационного производства.

    Если Вы сомневаетесь в том, что сможете самостоятельно оспорить дело в кассационном порядке (в Арбитраже или судах общей юрисдикции), обращайтесь прямо сейчас к нашим юристам, которые профессионально защитят Ваши интересы.

    Если Вы не хотите тратить личное время и участвовать в процессе составления и подачи кассационной жалобы в суд, мы оформим соответствующую доверенность, на основании которой сможем действовать самостоятельно от Вашего лица. Вам не придется ни о чем беспокоиться. Все будет сделано быстро и профессионально.

    Сроки рассмотрения апелляционной жалобы по арбитражному делу в 2020 году

    Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

    В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

    Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

    Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 апреля 2017 г. N 307-ЭС16-18457 Постановление суда апелляционной инстанции по делу о взыскании убытков, понесенных в рамках дела об административном правонарушении, подлежит отмене, а апелляционная жалоба — оставлению без рассмотрения, поскольку решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а жалоба подана за пределами установленного законодательством срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока

    Резолютивная часть определения объявлена 3 апреля 2017 г.

    Полный текст определения изготовлен 10 апреля 2017 г.

    Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

    председательствующего судьи Кирейковой Г.Г.,

    судей Самуйлова С.В. и Шилохвоста О.Ю.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Талалаевой Екатерины Геннадьевны на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 по делу N А66-3120/2016 Арбитражного суда Тверской области.

    В судебном заседании принял участие представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области Альтовская Н.А. (по доверенности от 28.02.2017).

    Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кирейковой Г.Г., выслушав объяснения представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации установила:

    Читайте так же:  Размеры государственной пошлины в судах общей юрисдикции в 2020 году

    предприниматель Талалаева Е.Г. обратилась в арбитражный суд с иском к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее — Роспотребнадзор) и Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области управлению (далее — управление по Тверской области) о взыскании 63 500 руб. убытков, составляющих расходы по оплате услуг представителя, понесенные в рамках дела об административном правонарушении, рассмотренного Московским районным судом города Твери.

    Решением Арбитражного суда Тверской области от 10.06.2016, принятым в порядке упрощенного производства, требования предпринимателя удовлетворены за счет управления по Тверской области. В иске к Роспотребнадзору отказано.

    Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 решение от 10.06.2016 отменено; с Роспотребнадзора в пользу предпринимателя взыскано 43 500 руб. убытков. В удовлетворении остальной части заявленных требований и в иске к управлению по Тверской области отказано.

    Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит постановление от 08.09.2016 отменить, решение от 10.06.2016 оставить в силе.

    Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Кирейковой Г.Г. от 01.03.2017 кассационная жалоба предпринимателя вместе с делом N А66-3120/2016 переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

    Предприниматель просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

    Ответчик Роспотребнадзор, извещенный о времени и месте судебного заседания, представителей в Верховный Суд Российской Федерации не направил.

    На основании части 2 статьи 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

    Представитель управления по Тверской области с доводами жалобы не согласился и просил оставить постановление апелляционной инстанции без изменения.

    Обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и объяснениях представителя управления по Тверской области, изучив материалы дела, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

    Исковое заявление предпринимателя рассмотрено в суде первой инстанции в порядке упрощенного производства.

    Управление по Тверской области 11.07.2016 подало апелляционную жалобу, не заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

    Определением от 19.07.2016 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу управления по Тверской области к производству.

    Между тем в соответствии с частью 3 статьи 180 АПК РФ решения арбитражного суда по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом или иным федеральным законом, и по другим делам вступают в законную силу в сроки и в порядке, которые установлены этим Кодексом или иным федеральным законом.

    В соответствии с частью 4 статьи 229 АПК РФ (в редакции, действовавшей на момент принятия решения) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда — со дня принятия решения в полном объеме.

    С учетом положений статей 113, 114 АПК РФ последним днем для обжалования решения, изготовленного в полном объеме 10.06.2016, являлось 04.07.2016.

    Апелляционная жалоба подана управлением по Тверской области 11.07.2016, то есть за пределами установленного законодательством срока на ее подачу, и не содержала ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

    Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции в таких случаях возвращает апелляционную жалобу (пункт 3 части 1 статьи 264).

    Частью 2 статьи 259 АПК РФ предусматривается возможность восстановления пропущенного процессуального срока только при наличии причин пропуска этого срока, признанных судом уважительными. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

    Наличие законодательно установленных сроков не может рассматриваться как препятствие для реализации права на оспаривание судебных актов. Вводя сроки подачи жалоб, процессуальный закон тем самым устанавливает баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой.

    Судом апелляционной инстанции, принявшим апелляционную жалобу управления по Тверской области к производству в отсутствие ходатайства о восстановлении срока и без выяснения наличия уважительных причин пропуска этого срока, указанный принцип нарушен.

    Апелляционная жалоба управления по Тверской области не подлежала рассмотрению применительно к разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках».

    Не возвратив апелляционной жалобу заявителю, отменив вступившее в законную силу решение суда первой инстанции и приняв иное решение не в пользу предпринимателя, суд апелляционной инстанции допустил существенное нарушение норм процессуального права, без устранения которого невозможны восстановление и защита прав и законных интересов истца. В связи с изложенным обжалуемый судебный акт подлежит отмене на основании части 1 статьи 291.11 АПК РФ.

    Руководствуясь статьями 291.11-291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определила:

    постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 по делу N А66-3120/2016 Арбитражного суда Тверской области отменить.

    Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области оставить без рассмотрения.

    Определение вступает в силу со дня его вынесения.

    Председательствующий судья Г.Г. Кирейкова
    Судьи С.В. Самуйлов
    О.Ю. Шилохвост

    Обзор документа

    Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ пришла к выводу, что апелляционная жалоба была принята к производству и рассмотрена неправомерно.

    Указанная жалоба была подана за пределами установленного законом срока и не содержала ходатайство о его восстановлении. Согласно АПК РФ суд в таких случаях возвращает ее.

    Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только при наличии причин, признанных судом уважительными. Между тем апелляционная инстанция не выясняла наличие таких причин.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Не возвратив жалобу, отменив вступившее в законную силу решение первой инстанции и приняв иное решение, апелляционная инстанция существенно нарушила нормы процессуального права.

    Сроки рассмотрения апелляционной жалобы по арбитражному делу в 2020 году
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here